大國博弈依靠的是實力，不是道義、誠信、公平、正義、民主、自由、人權等口號。小國捲入博弈，注定被犧牲，被出賣。看俄烏戰爭、以哈戰爭，中日外交爭論，川普以國家利益為主軸的戰略思維，台灣似乎毫無感覺，盟友可割可棄、對手可變盟友，只要符合美國利益，標準隨時可以改變。
美國對俄烏戰爭的圖謀
俄烏戰爭打了三年九個月，接近結束局面，美國不得不出手，美俄密談如何結束俄烏戰局，跳過烏克蘭、歐盟，川普認為美國扛責任太多太久，美國不欠盟國，是盟國欠美國，現在是考慮本身利益的時候了。美烏談判沒邀請俄羅斯參加，美國提出的結束俄烏戰爭「28點和平計畫」，像是與普京先談好內容一樣，這樣的協議實際上跟烏克蘭投降無異。
川普清楚，戰局持續下去無法掌控，但美國與俄國直接交戰，絕無可能，最後只能賣掉烏克蘭，拋棄歐盟，拉攏俄羅斯，起碼保住美國的利益。俄烏戰爭讓普京看清中國是在技術、資源及財務上最可靠的夥伴，在聯手對抗西方上，中俄將長期彼此需要。美國必然全力阻擋，希望與俄羅斯化敵為友，把俄羅斯拉回G8，離間中俄關係。
美國對中日外交爭議的表態
日本首相高市早苗「台灣有事」觸及「存亡危機事態」的答辯引發中日關係持續惡化。北京除對赴日觀光客、留學生提出「警示」外，亦阻斷重新恢復的日本農水產品進口，更使預計明年1月在日本召開的「中日韓峰會」喊卡，動搖中日關係的政治基礎，雙方陷入1972年9月建交後關係的最低潮，北京關閉各層級對話管道，使雙方緊張無從緩解。
北京對高市「台灣有事」的清晰表態迅速升高反制指施，雙方互不退讓的外交言辭交鋒可能使對立螺旋向上，進而引發區域危機。 大陸外交部發言人毛寧表示，「日本口頭上稱立場未變，行動上卻步步越線」，未來若在雙方社會出現互反對方的風潮，將危及東亞的穩定，不利台海安全。前首相石破茂直言高市失言，「台灣有事」該如何因應，不宜在公開場合談論。日中交惡與日本國家利益相左，自民黨須亡羊補牢。
美國擺明的雙標
美國國務院針對中日外交衝突，聲明「堅決反對片面改變現狀的企圖，包括透明武力或脅迫的方式」，國務院卻正在強迫烏克蘭接受俄羅斯「透過武力和脅迫的方式片面改變現狀的企圖」。
隨著北京加緊施壓，美國卻變得愈來愈不可靠之際，川習通話，台灣議題是重點，川普將出訪大陸，同時邀請習近平訪美，未來幾個月，將決定美中台關係在未來數年能有多強韌或是被出賣？
美國學者的警示
美國約翰霍普金斯高等國際研究學院全球事務教授白蘭斯（Hal Brands）23日以〈台灣已至轉捩點〉為題，在美媒發表評論。白蘭斯最近訪台，他強烈感受到，台美關係正面臨一個關鍵的轉捩點，這可能帶來更堅固持久的雙邊關係，也可能引發一場破壞性危機。賴清德對北京的言辭偶爾會踩線，惹惱部分美國決策者，他們擔心，賴可能會招來牽連美國的危機。
民進黨仍留存「台日結盟可抗中」的夢幻，以為台日結盟可嚇阻中國動武，這是幻想。期待美國介入，同樣也是幻想。俄烏戰爭打了3年多，美國只提供武器、彈藥。
台灣現在的士氣，以及與華府的關係開始出現裂痕。華府過去一年的種種舉動，在高度依賴美國的台灣政府心中，產生不確定與焦慮。同時，台灣本身也陷入政治內耗。
解放軍不斷提升軍力，加大軍演頻率，也在台灣內部營造出一種「中國超強大、扳不倒」的氛圍，讓美國產生「干預台海代價過高」的認知。這將讓台灣人相信，他們最好的選擇就是不戰而降。
讓數據證明戰爭的殘酷
製造業生產力就是戰爭潛力。以俄烏戰爭經驗論，光憑大量的無人機，中國就能讓對手的防空系統崩潰。例如飛龍-300D，這款能飛1千公里的自殺無人機單價只需1萬美金。中國可以打造2、3萬架，日夜不停地轟炸對手港口、機場或能源基礎設施。成本只要2、3億美金。這不到3架F-35A的價錢。台、日能撐多久？台、日長程飛彈同樣可以轟炸中國本土，但數量不能比，能支撐多久？
＊作者為前立法委員，退役中將。 （相關報導： 吳斯懷觀點：民意完勝賴清德 ｜ 更多文章 ）
