AMD annonce Beema et Mullins (MAJ)

Publié le 29/04/2014 � 06:00 par
Imprimer

MAJ : AMD nous a communiqu� les fr�quences de base des processeurs ainsi que des d�tails sur sa fabrication, nous avons mis � jour notre article en cons�quence ci-dessous.

Un an apr�s ses premiers processeurs bas�s sur l'architecture Jaguar, les Kabini en version mobile, et seulement quelques jours apr�s leur lancement en version socket avec la plateforme AM1, AMD annonce aujourd'hui la seconde g�n�ration de ces puces, baptis�es Beema et Mullins.


Techniquement, il s'agit toujours de SoC (System on a chip) qui sont, � l'image de la g�n�ration pr�c�dente, toujours fabriqu�s en 28nm. AMD nous a confirm� que ces puces avaient vu leur production passer de TSMC pour la g�n�ration pr�c�dente � GlobalFoundries. Un changement assez majeur qui peut expliquer en partie certaines des nouveaut�s ou non nouveaut�s ci-dessous, le changement de fab n�cessitant un portage assez compliqu� de la puce. Ce changement est �galement dans la lign�e de ce que le constructeur avait indiqu� pour les SoC des Playstation 4 et Xbox One qui doivent migrer eux aussi dans l'ann�e chez GlobalFoundries, et qui utilisent eux aussi des cores Jaguar.

En pratique, on retrouve toujours deux gammes distinctes autour de ces SoCs, une version destin�e aux tablettes (Mullins qui remplace Temash) et pour PC portables (Beema qui remplace Kabini), m�me s'il ne s'agit que d'une seule puce physique binn�e en fonction des march�s.


C�t� architecture, on ne retrouvera pas de changements majeurs que ce soit du c�t� CPU ou GPU. Bien que baptis�s Puma+, les core sont identiques sur un plan fonctionnel � ceux des Jaguar, AMD s'�tant concentr� sur l'efficacit� �nerg�tique. D'aucuns diront que Puma est le nom de code de Jaguar port� chez GlobalFoundries. Il en va de m�me c�t� GPU ou l'on retrouve toujours l'architecture GCN.


Faut-il donc voir ces nouvelles puces comme des Richland par rapport aux Trinity ? Les changements semblent ici un peu plus cons�quents et ont r�clam� vraisemblablement un nouveau stepping de la puce.

Le changement principal concerne l'ajout d'un syst�me de Turbo sur la puce, un point sur lequel AMD est particuli�rement muet dans ses pr�sentations. Les Kabini et Temash ne disposaient pas en effet de Turbo. On retrouvait une fr�quence idle basse (800 MHz sur Kabini) et une fr�quence active plus haute et commune � tous les cas d'utilisations. En pratique, Kabini semblait disposer d'un mode Turbo qui avait �t� d�sactiv�. Une r�f�rence de Temash (A6-1450) �tait annonc�e avec une fr�quence variable entre 1.4 et 1 GHz, tandis que sur les Kabini en AM1, nous avons pu voir la pr�sence de P-States suppl�mentaires entre la fr�quence idle et la fr�quence maximale, m�me s'ils ne sont pas utilis�s. AMD nous a communiqu� les fr�quences de base des processeurs que nous avons report�s dans nos tableaux ci-dessous. On peut voir dans le cas des Beema que seul le plus gros mod�le utilise en pratique un Turbo, toutes les r�f�rences tablettes par contre en utilisent d�sormais un.

Le seul d�tail technique donn� par AMD sur le fonctionnement pr�cis du mode Turbo concerne le fait qu'il peut prendre en compte �galement la temp�rature du syst�me pour �valuer la fr�quence � utiliser, quelque chose qui vise plus fortement les versions tablettes.


Pour le reste on retrouve une nouveaut� assez originale : l'introduction d'un AMD Platform Security Processor. Derri�re cet acronyme se cache en r�alit� un core ARM Cortex-A5 incluant un coprocesseur cryptographique. Cet ARM permet d'impl�menter TPM 2.0.


Les gammes Beema (blanc)/Kabini (gris) pour PC portable/ultraportable



Les gammes Mullins (blanc)/Temash (gris) pour tablettes


En pratique les caract�ristiques avanc�es sont all�chantes et AMD se permet d'aller jusqu'� parler d'un doublement des performances par watts. Il faudra temp�rer cet enthousiasme par le fait que le TDP de 25W qui sert � cette comparaison �tait surestim� sur Kabini, sans compter la pr�sence du mode Turbo. Le meilleur exemple de ces impacts vient du niveau de performance CPU annonc� entre l'A4-6210 et l'A6-6310, dont le score PC Mark n'�volue que de 5% dans les benchmarks livr�s � la presse par AMD malgr� 600 MHz d'�cart th�orique si l'on regarde les fr�quences Turbo� ou 200 MHz sur les fr�quences de base !

Si AMD lance aujourd'hui officiellement ses produits, la disponibilit� en pratique sur le march� d�pendra des OEM, AMD indiquant simplement s'attendre � voir arriver des designs � autour de l'�t� �.

Vos réactions