天下2020獨家國情調查：台灣vs.中華民國　世代衝突，更勝南北

 

《天下》曾報導面臨這一次總統大選，家庭裡的父母與子女形成緊繃關係。

世代共識：不接受一國兩制

但不同世代間，不接受「一國兩制」的看法，成為唯一共識。雖然經過紛擾的一年，國人在許多問題上看法各異，但高達九成的人表示，一國兩制不適用在台灣，認為適用者僅2.8%。（表4）

2019年是兩岸關係關鍵年。總統蔡英文將習近平所提出台灣方案，定位為「一國兩制」，適逢香港反送中運動出現，隨著香港情勢的對立和不安，造成很多人對「統一」有疑懼。將「統一」和「一國兩制」劃上等號，而「一國兩制」又等於香港現狀。

但國民黨在此同時並未提出具有說服力的論述。曾任陸委會副主委、國民黨義務副秘書長張顯耀分析，社會開始因為「恐中」而出現一面倒的聲音，也因為恐中、反中，所以更要保護「台灣」，也就是民進黨過去20年的邏輯思考和論述，搭上美中冷戰的國際情勢、香港情勢、兩岸關係的發展，造就今天的結果。

世代衝突1　30歲以下：近六成選擇獨立

首先是對兩岸的未來，選擇統一者降到歷年新低。當問到台灣與大陸的政治關係，僅有5.5%贊成儘速統一或是在一定的條件下統一，為2002年以來的最低；過去18年來，支持統一的最高峰出現在2003年的18.9%，平均都在10%上下浮動。（表2-1）

值得注意的是，維持現狀雖然仍高達58.1%，成為國人最大公約數，也是2009年以來最高比例。但20到29歲者卻有58.5%選擇「台灣獨立但與大陸維持和平關係」以及「無論大陸如何，台灣盡快獨立」，壓倒性贏過維持現狀。

「統一，在台灣已經愈來愈沒有說服力，」一位不願具名的政治觀察者指出。

在身分認同上，六成二自認是台灣人最多，既是台灣人也是中國人有二成八居次，自認是中國人有6.5%。（表1）

廣告

當問到哪一個國家名稱最能代表我們自己時，主張「台灣」的人有39.7%，認為是「中華民國」的人為38.3%。而蔡英文曾在國慶演說中所用的「中華民國台灣」則有16.8%。（表3）

世代衝突2　40歲以上：中華民國大於台灣

以年齡層來分析，四十歲以上者都是「中華民國」大於台灣。但20到39歲則都是「台灣」大於中華民國。

世代間對身分和國家認同的差異愈來愈明顯。

「台灣在認同上的分裂和混淆，確實愈來愈嚴重，」持續經營高雄左楠地區，張顯耀長期接觸軍公教和眷村家庭，發現外省第三代已經和爸爸、爺爺輩的看法南轅北轍，因為國家認同會受到身分和國族認同的影響，而愈年輕的人在社會化和教育的過程，和中國的連結也愈少。

一股從香港來的西南氣流，把國民黨的兩岸論述完全吹掉，既有的兩岸政策基礎遭沖蝕，又面臨香港的局勢變化，以及更強大的中美貿易戰。

廣告

「台灣只能在兩強之間做選擇，兩岸雖是同文同種，但我們的生活制度和民主價值卻是和美國站在一起，」張顯耀觀察一路以來的脈絡，促成民進黨的抗中親美策略，年輕人也就此接受，「世代對立將成為台灣未來內部不安定的因素之一。」

對中國大陸的戒心增強，呈現在對未來的選擇。當問到是否願意到大陸工作時，從2019年最高峰40.3%，降到28.8%；而是否願意讓下一代到大陸受教育的態度，也更趨於保守。（表5）

進一步調查國人對兩岸和平協議能否保障台灣安全的看法時，有63.4%的人認為不可以，認為可以者僅有23.1%。（表6）

「這樣的選擇不完全是恐懼，還有理性計算的結果，」一位不願具名的政治學者指出，中美角力下，美國正在逐步封鎖中國的產業和人才，自然會影響前往中國大陸工作或受教育的意願。

這一次的國情調查顯示，在美中角力與香港事件影響下，國人對統獨選擇和國家認同的光譜，都距離習近平所宣稱的「一個中國」愈來愈遠。

局勢多變，從中國如何處理香港問題，到美中對決是否有終局，都可能形成大浪衝擊甚而席捲台灣，讓未來更加充滿不確定。 （責任編輯：洪家寧）

【繼續閱讀】2020天下國情調查／內政篇：五成六民眾不滿經濟，但對台灣樂觀者首度超過悲觀

---

2020《天下》「國情調查」調查說明

本次調查為《天下雜誌》調查中心於2019年11月21日至11月24日進行的民意訪問。調查方法是以台灣住宅電話號碼簿為母體，採分層比例隨機抽樣法，並進行尾兩碼隨機替代。成功訪問1073位年滿20歲以上之台閩地區民眾，在信心水準為95％的情況下，抽樣誤差在正負2.99個百分點之內。所有資料依性別、年齡、教育程度及居住地區進行樣本代表性檢定，並加權進行事後調整。

廣告

調查執行：《天下雜誌》調查中心熊毅晰、張育瑄

●更多精彩內容，請購買《天下雜誌》689期《台灣10好10壞》