ANDOR 64 – egy “kis” összefoglaló

( BlinTux | 2020. 04. 17., p - 22:19 )

Közel 8 hónapnyi munka után elkészült, az ANDOR 64 névre keresztel “kis” 8 bites számítógépem. Ez a korábban bemutatott gépem (érdemes ezt a cikket is átfutni a teljesebb kép érdekében) újragondolt, továbbfejlesztett, és immáron forrpontos nyákpaneleken készült változata.

Tovább

( haroldking | 2020. 04. 18., szo - 04:25 )

Remek munka! Tetszik!

Azt látom azért az utasításkészletből, neked is nagy kedvenced lehetett annó a C-64... (Nem azért írom mintha baj lenne, én is így vagyok vele...)

Obsessed commandline-maniac.

0 szavazat

( tgerczei | 2020. 04. 18., szo - 07:56 )

Minden tiszteletem! Ehhez én teljesen hülye lévén mindössze egy typo reporttal tudok hozzájárulni: "SetchUp" többször is előfordul a szövegben - helyesen "SketchUp".

0 szavazat

Valamint számtalan elírás, betűkihagyás.

Láthatóan addig ment a hejesiráselenörzés, amíg pirossal alá volt húzva.

 

Viszont szép, hosszú, érthető leírás. Kéne mellé egy lektor, és havaj lenne.

Mától én is aspergeres vagyok. Kéretik ennek figyelembe vételével olvasni az általam leírtakat.

0 szavazat

( kleinie | 2020. 04. 18., szo - 08:37 )

Szerkesztve: 2020. 04. 18., szo - 08:42

Ez megint szép munka! Gratulálok! Esetleg a blog oldalra ráereszthetnél egy helyesírás ellenőrzőt. Nem vagyok grammarnazi, csak legyen már a dokumentálás is olyan igényes, mint maga a gép! Még egyszer nagy respekt!

*szerk.: Hogy legyen valami "szakmai" tartalma is a hozzászólásomnak. A gépedet a Ben Eater breadboard computer ihlette? Közben láttam az ANDOR oldalán, hogy Ben Eater. Én anno a NAND to Tetris után akartam ilyet építeni.

0 szavazat

( Gyurex (veterán) | 2020. 04. 18., szo - 09:22 )

Jól néz ki, gratulálok! Néztem a videót, még egy bombakészítő is megirigyelné. :)

1 szavazat

( apal (veterán) | 2020. 04. 18., szo - 21:28 )

Nagyon fasza! Gondoltal arra hogy megird ezt az architekturat verilogban (is)? :) 

0 szavazat

( bucko | 2020. 04. 18., szo - 21:44 )

A "forrpontos nyák" már komoly továbblépés! Ha a huzalozás a szépség helyett toronyiránt menne, biztosan többszörös lehetne az órajel is.

Apropó, az NE555 által keltett 1MHz órajelre roppant kíváncsi lennék! A gyáró szerint 150kHz a csúcs. ;)

A kapcsoláshoz jobban illene a két kapuból kialakított kvarcoszcillátor.

0 szavazat

Ha a huzalozás a szépség helyett toronyiránt menne, biztosan többszörös lehetne az órajel is.

Azt a rengeteg „fel nem használt” forrpontot / felületet a nyákokon én is sajnálom, hogy „fel lett áldozva” a szépségért cserébe. :) Esztétikus, szó se róla. Cserébe legalább jó nagy! :-D

0 szavazat

Sosem volt szempont, hogy kicsit legyen. Dupla oldalas nyákra tervezve fele ekkora is lehetne, de nem ez volt a cél. A cél egy processzort/gépet demózó gép létrehozása volt, amire ha ránézel, látod mi-mivel van összekötve. Képes legyen bárki felfogni mi történik a dobozban, megértse a működését úgy, hogy látja is az adatmozgást.
Ezért is van többnyire logikai, egyszerű és nem összetett IC-kből felépítve. 

Sebesség is csak annyira volt szempont, hogy a grafikus LCD-n viszonylag gyorsan lehessen tartalmat váltogatni. Ennél nagyobb órajel már a programok futásának szempontjából felesleges lenne és az LCD sem tudna rá jól reagálni, technológiájából kifolyólag.
Persze lehetne OLED kijelző, vagy valamiféle kép kimenet generálás, de az megint csak a ló túloldala lenne a bonyolultsága miatt.

Szóval valahol meg kellett húznom egy határt, ez maximumot, ami főlé már nem megyek.

 

Talán majd a következő projektem amin gondolkodom egy ideje. Az legalább 6Mhz-es lesz és nem az érthetőség lesz a szempont, hanem maga az agyament építés amivel készül... :) 

0 szavazat