Hay dos supuestos sobre el valor epistémico que guían las discusiones más recientes sobre éste. El primero es que hay algo bueno con respecto a la creencia verdadera. El segundo supuesto es que es posible que dos creencias difieran en su valor incluso si ambas creencias son igualmente correctas. El veritista tiene fácil explicar el primer supuesto, pero tiene más difícil explicar el segundo. Para explicarlo, el veritista tiene que mostrar que las creencias verdaderas pueden diferir en su valor porque (...) encarnan diferentes valores de bienes derivativos. El veritista tiene que proporcionarnos una historia de cómo es posible que pares de creencias verdaderas difieran en su valor epistémico no-instrumental. La forma más prometedora que una explicación de este tipo puede tomar, en mi opinión, apela al trabajo de Sosa (2007) sobre el valor epistémico y la naturaleza del conocimiento. Según la postura de Sosa, el conocimiento es un tipo de logro, un tipo de éxito que es atribuible al sujeto y a sus habilidades. Estos logros, nos sugiere, son más valiosos que un caso de éxito atribuible a la suerte y que no constituye un logro. Presentaré algunas dificultades potenciales para su postura y consideraré si tiene los recursos para lidiar con ellas. Voy a delinear los detalles de una postura alternativa que evade estas dificultades. Tal postura retiene el análisis del conocimiento de Sosa, pero requiere que revisemos algunas propuestas veritistas sobre el valor epistémico. La postura revisada nos proporciona algunas herramientas que serán útiles al tratar de ofrecer una teoría de la creencia racional o diestra. (shrink)

El presente artículo analiza los primeros escritos de Heidegger, en el contexto de sus orígenes católicos y antimodernos, a fin de mostrar en ellos una serie de aspectos característicos. La pretensión final consiste en poner de relieve los elementos valorativos y cosmovisionales que dirigen el pensamiento de Heidegger en sus inicios. De ese modo, se vuelve posible dejar planteada la pregunta de si dichos elementos no siguen jugando un papel decisivo, aunque menos visible ya, en toda la filosofía del primer (...) Heidegger. (shrink)

El objetivo del trabajo es debatir los argumentos de la obra de Liat Levanon (2022), Evidence, respect, and truth. La primera parte presenta estos argumentos con un grado considerable de detalle; en la segunda, se hace un balance de su contribución a la teoría general de la prueba jurídica actual. En el balance se identifican sus aspectos positivos y negativos. Entre los primeros destaca que tener en cuenta el modelo de Levanon permite trazar mejor la distinción entre concepciones (subjetivistas y (...) racionalistas) de la prueba y entre versiones (no-doxásticas y doxásticas) del racionalismo probatorio; por lo tanto, también permite señalar los principales problemas de cada una y algunas sugerencias de solución. Su principal desventaja es que termina diluyendo la importancia de haber argumentado que el respeto a las partes requiere del mejor esfuerzo por eliminar el error. (shrink)

En esta época de la publicación de Diánoia no se incluían resúmenes.

En esta época de la publicación de Diánoia no se incluían resúmenes.

En esta época de la publicación de Diánoia no se incluían resúmenes.

En esta época de la publicación de Diánoia no se incluían resúmenes.

What does the (possible) truth of a metaphor consist in? The first part of this paper is a critical analysis of the following model: A metaphorical statement is true if and only if it somehow leads to the recognition of literal truths. This model of metaphorical truth as indirect literal truth is not utterly inadequate, but it fails to account for certain central features of the metaphorical: the openness of the interpretation of living metaphors, the phenomenon of the so called (...) metaphorical chains (or nets), the non-propositional aspects of many metaphors, and the active, creative role of the interpreter.In the second part I develop an alternative model, based on: a) a pragmatist methodology with respect to the truth-issue in general (truth without representation), b) Goodman's concept of rightness, c) the difference between saying and showing, and d) the idea, that a good metaphor creates a new context which not only allows us to say something new concerning the topic in question, but which allows us to treat the topic in a new manner. (shrink)

This paper addresses the relationship between the divine Word and the creatures uttered eternally with it, and attempts to unravel the consequences of this relationship particularly from the perspective of the verum, so that one can glimpse not only the origin of creation in the Word but also the truth of things considered in and from the Logos.

La forma en la que los filósofos y teólogos contemporáneos desarrollan habitualmente sus investigaciones revela que se ha vuelto común entre ellos, sean o no cristianos, una comprensión de las relaciones entre filosofía y teología que hace, de hecho, que ambas disciplinas sean imposibles. Filosofía y teología han quedado subordinadas a criterios ideológicos que les son extrínsecos y que reducen sus horizontes hasta asfixiarlas. En el presente trabajo deseamos mostrar en qué consiste esta errónea comprensión, cómo se ha gestado a (...) lo largo del Medioevo y de la Modernidad y cuál es la verdadera relación que han de mantener si quieren responder a la vocación, deseo y objeto que las constituye y dota de sentido. (shrink)

El tema de la verdad está tratado en este artículo tanto desde el punto de vista filosófico como del antropobiológico. Si el hombre no puede pensar un pensamiento antes de reflexionarlo, el condicionamiento de ese pensamiento a un juicio de objetividad del hombre sobre el mundo que lo rodea no puede ser apartado. En efecto, para que la realidad mental sea tan real como el mundo de los sentidos, es preciso que el hombre considere como verdadero lo que piensa (...) para poder pensarlo. Esta ley de verdad acompaña la construcción de la vida mental del hombre y el juicio de objetividad que debe tener sobre el mundo para ser libre. (shrink)

In this work we try to think about philosophy as a way of life in Zubiri and as opposed to Foucault. At the end of his life, Foucault considered that a philosophy understood as an attitude or self-care demanded the marginalisation of the veritational and humanist tendencies that were hegemonic in the philosophical tradition. But, precisely, from Zubiri we can think of a humanist philosophy as a way of life in which truth, as a moment of the transcendental order and (...) together with the rest of transcendental ones, becomes an essential element. Following this path will allow us to find a less theoretical Zubiri; even, relying on the best of the tradition that goes from Nietzsche to Foucault, to reconstruct in the Basque philosopher a form of active and productive nihilism, something that, in principle, his thought seems to repel. (shrink)

Este artículo analiza el impacto del giro lingüístico en la transformación de la concepción kantiana de los juicios sintéticos a priori. Se centra para ello en dos concepciones contemporáneas de los mismos, a saber, el a priori hermenéutico de Heidegger y el a priori contextual de Putnam, y saca a relucir expresamente tanto sus rasgos similares como sus importantes diferencias: mientras que la concepción heideggeriana mantiene el idealismo transcendental de Kant a través de la suposición hermenéutica de que el significado (...) determina la referencia, la concepción de Putnam rompe por completo con la teoría kantiana de los juicios sintéticos a priori, según la cual éstos no pueden ser modificados por la sola experiencia, al tiempo que rechaza la suposición kantiana de que los juicios sintéticos a priori y aposteriori son dos clases permanentes de juicios. En contraste con Heidegger, Putnam es por eso capaz de mostrar que los juicios sintéticos apriori son modificables bajo condiciones especiales. (shrink)

El Timeo es por lo tanto la continuación de los discursos sobre la «ciudad perfecta», sobre la distinción de los ciudadanos en tres clases, sobre la educación de los hombres en la ciudad, sobre la comunidad de las propiedades, mujeres y niños. Entonces, ¿es un diálogo «político»? No exactamente, sino, más bien, un diálogo que enmarca la política de la ciudad en un horizonte «cósmico», en el que la vida, las vicisitudes, la historia de la ciudad de los hombres se (...) está insertando en una vida y una historia mucho más amplias, la del universo entero. (shrink)

Truth is an epistemological concept that sometimes is claimed to have explanatory strength. It is argued, within a realistic view about causality and explanation, that concepts must represent naturalistic properties in order to have explanatory power. The eliminativistic theories about truth fail to account the use of predicate “truth” in explanatory contexts. Many antirealistic explanations of truth are reconstructed in order to sustain that thesis. Specially, we focus on the minimalist theory of truth. As we argue, we cannot eliminate the (...) predicate “truth” in some of the most relevant contexts of science and daily life. (shrink)

The author of the Visión deleytable practiced the ironic-esoteric art of writing. This article demonstrates basically two thesis: Alfonso de la Torre was without question a Jewish writer, and his books constitutes a magnificent and insuperable expression of literary and philosophical marranism. Alfonso de la Torre was a Jewish master of the secret and irony. Marranism and secret are likewise both touchstone in Maimonides’ thought, whose influence in Alfonso de la Torre’s work became decisive, mostly regarding the philosophical-political sphere. For (...) these reasons, this article proves that the author of Visión deleytable, not only was a perfect connoisseur of Guide for the Perplexed ; the influence of the Sefardí reaches further. Alfonso de la Torre’s book incorporates other Maimonides’ books like The Art of Logic, Epistle about forced conversio n or Epistle to Yemen. (shrink)

En varios pasajes de su Comentario a la Física S. Tomás polemiza con Averroes a propósito del tipo y valor de algunas argumentaciones de Aristóteles. Se aprecia uma divergencia acerca de las condiciones epistemológicas para considerar “apodíctica” uma demostración, y también sobre el valor de las argumentaciones probables. Se sugiere que la búsqueda de la intentio Aristotelis pudo estar condicionada en cada caso por la propia visión tanto de la hermenéutica histórica como de la metodologia.

In this paper a comparison is made between the notion of truth as offered by Thomas Aquinas and John McDowell’s reflections on knowledge and truth. We suggest that some correspondences can be drawn between the thomist idea of trascendental truth and McDowell’s proposal of the unboundedness of the conceptual, and between the realist thesis that truth of things measure our understanding and McDowell’s defense of objectivity, understood as the constraint exerted by external reality on our thinking, which makes possible a (...) free and responsible exercise of conceptual capacities. In order to highlight those correspondences, we analyse two essays of McDowell, in which, by examining some aspects of Rorty’s position regarding knowledge and truth, the southafrican professor offers a defense of objectivity that, far from being an obstacle for the characteristic freedom of our rational capacity, is a condition for it. (shrink)