The usual macroscopic theory of relativistic mechanics and electromagnetism is formulated so that all assumptions but one are consistent with both special relativity and Newtonian mechanics, the distinguishing assumption being that to any energyE, whatever its form, there corresponds an inertial massE/c 2. The speed of light enters this formulation only as a consequence of the inertial equivalent of energy1/c 2. While, for1/c 2 >0 the resulting theory has symmetry under the Poincaré group, including Lorentz transformations, all its physical consequences (...) can be derived and tested in any one inertial frame. In particular, an account is given in one inertial frame for the dynamic causes of relativistic effects for simple accelerated clocks and roads. (shrink)

Este artículo pretende estudiar el sentido, propósito y función de la teoría del significado de Davidson. Para ello, aclara en primer lugar, el concepto de teoría del significado y examina las características que tiene la propuesta de Davidson. Finalmente, estudia la cuestión de si el concepto de significado que Davidson nos ofrece corresponde o no a la noción intuitiva de significado.

Este artículo pretende estudiar el sentido, propósito y función de la teoría del significado de Davidson. Para ello, aclara en primer lugar, el concepto de teoría del significado y examina las características que tiene la propuesta de Davidson. Finalmente, estudia la cuestión de si el concepto de significado que Davidson nos ofrece corresponde o no a la noción intuitiva de significado.

Davidson declara que nunca podemos saber cuáles de nuestras creencias son verdaderas. Este artículo analiza y critica las razones y presupuestos de esta afirmación; y defiende una posición alternativa, inspirada en Wittgenstein, que no incurre en los inconvenientes de los que adolece la postura de Davidson. Davidson claims that we will never be able to tell which of our beliefs are true. This paper aims at analysing and criticizing the reasons and assumptions underlying this claim; also tries to underpin an (...) alternative position, drawn from Wittgenstein, which doesn¿t have the drawbacks that Davidson¿s theory does have. (shrink)