¿Hay un lugar en Rawls para la cuestión ambiental?

Isegoría 31:207-220 (2004)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Pueden identificarse cuatro estrategias principales de tratar la cuestión ambiental de acuerdo al marco rawlsiano. Extender la posición original o el principio de igualdad de oportunidades afecta a la concepción de la justicia. Reconocer límites naturales o ambientales a nivel de esencia constitucional o abrir la fase legislativa a la justicia ambiental afectan al liberalismo político. En cualquiera de ellas, el esquema sólo permitiría ir más lejos cuestionando la visión nacional-estatal de sociedad cooperativa.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2014-01-18

Downloads
46 (#1,264,962)

6 months
5 (#1,612,836)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

Resilience as a Political Ideal.Avery Kolers - 2016 - Ethics, Policy and Environment 19 (1):91-107.
Unjust noise.Paul Voice - 2009 - Etikk I Praksis - Nordic Journal of Applied Ethics 2 (2):85-100.

Add more citations

References found in this work

P. - 2008 - In Nicholas Bunnin & Jiyuan Yu, The Blackwell Dictionary of Western Philosophy. Oxford: Wiley-Blackwell. pp. 500-579.
P. - 2008 - In Michael Inwood, A Heidegger Dictionary. Wiley-Blackwell. pp. 154-178.
Priorities of Global Justice.Thomas Pogge - 2001 - Metaphilosophy 32 (1-2):6-24.

Add more references