Pressupostos conceituais para a compreensão de angústia em Freud e em Winnicott

Natureza Humana 18 (2) (2017)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Este artigo consiste em apontar alguns pressupostos conceituais que são necessários para se compreender a teoria da angústia em Freud e em Winnicott. Trabalhamos com a ideia de que a teoria psicanalítica de Freud e a de Winnicott constituem paradigmas diferentes. Isso significa dizer que o conceito de angústia, no desenrolar da história da psicanálise, sofreu algumas mudanças, seja em Freud, com sua primeira e sua segunda teoria sobre a angústia, seja em Winnicott, ao introduzir o conceito de angústias impensáveis. Procurar-se-á mostrar que o conceito de angústia pode ser lido de outra perspectiva na qual o acontecer no mundo do ser humano é mais importante do que o funcionamento dos seus mecanismos psíquicos.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Liberdade e Propriedade.Diego Ramos Mileli - 2015 - Filosofia (107):64-71.

Analytics

Added to PP
2025-03-27

Downloads
28 (#1,645,929)

6 months
7 (#1,435,721)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

The structure of scientific revolutions.Thomas S. Kuhn - 1970 - Chicago,: University of Chicago Press.
É dizível o inconsciente?Zeljko Loparic - 1999 - Natureza Humana 1 (2):323-385.

Add more references