Teorias da lei natural: Pufendorf e Rousseau

Trans/Form/Ação 30 (2):219-234 (2007)
  Copy   BIBTEX

Abstract

O presente artigo tem como objetivo reconstruir argumentos centrais desenvolvidos por Jean-Jacques Rousseau. Contra Samuel Pufendorf, Rousseau defende que a justiça não é natural. Ele recusa todo compromisso com a lei natural tradicional para voltar à posição de Thomas Hobbes. Ora, no estado originário de natureza, os princípios racionais da lei natural que expõe Pufendorf não podem ser conhecidos, e, por conseguinte, quando puderem ser conhecidos, não serão aplicados por natureza

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Rousseau E os limites da Lei natural.Luiz Felipe Netto de Andrade E. Silva Sahd - 2012 - Cadernos de Ética E Filosofia Política 21:119-128.
On the duty of man and citizen according to natural law.Samuel Pufendorf - 1991 - New York: Cambridge University Press. Edited by James Tully & Michael Silverthorne.
The political writings of Samuel Pufendorf.Samuel Pufendorf (ed.) - 1994 - New York: Oxford University Press.
Pufendorf and Condillac on Law and Language.Hans Aarsleff - 2011 - Journal of the Philosophy of History 5 (3):308-321.

Analytics

Added to PP
2013-12-01

Downloads
90 (#601,320)

6 months
14 (#827,216)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

Rousseau: realization and recognition.Antonio Cesar Ferreira da Silva - 2020 - ARGUMENTOS - Revista de Filosofia 12 (24):173-181.

Add more citations