É o naturalismo biológico uma concepção fisicalista?

Principia: An International Journal of Epistemology 16 (2):255-276 (2012)
  Copy   BIBTEX

Abstract

http://dx.doi.org/10.5007/1808-1711.2012v16n2p255 O artigo investiga se o naturalismo biológico (a solução de John Searle para o problema mente-corpo) pode ser considerado uma concepção fisicalista acerca da mente. Apesar de defender um fisicalismo a respeito dos particulares (seção 2), Searle adere ao argumento básico dos dualistas para a irredutibilidade das propriedades mentais (seção 3), e não consegue fundamentar sua alegação de que tal irredutibilidade é compatível com o fisicalismo (seção 4). Desse modo, sua teoria da mente se revela como um dualismo de propriedades

Other Versions

No versions found

Analytics

Added to PP
2013-04-12

Downloads
189 (#214,166)

6 months
33 (#262,025)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

References found in this work

Intentionality: An Essay in the Philosophy of Mind.John R. Searle - 1983 - New York: Cambridge University Press.
What is it like to be a bat?Thomas Nagel - 1974 - Philosophical Review 83 (4):435-50.
Naming and Necessity.S. Kripke - 1972 - Tijdschrift Voor Filosofie 45 (4):665-666.
Epiphenomenal qualia.Frank Jackson - 1982 - Philosophical Quarterly 32 (127):127-136.

View all 42 references / Add more references