Un tentativo di salvare il libero arbitrio. Il pragmatismo kantiano di Jürgen Habermas

Rivista Internazionale di Filosofia e Psicologia 5 (2):221-239 (2014)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Secondo Jürgen Habermas il dibattito tra libertà e determinismo sorge da una concezione errata della coscienza, intesa come entità stabile e ben definita, che può essere localizzata in un sostrato biologico. Le difficoltà relative all’identificazione di tale sostrato hanno creato un vortice che abbraccia l’idea di libertà e quella di responsabilità, aprendo le porte a tentativi epifenomenalisti o riduzionisti. Habermas tenta di difendere il ruolo del libero arbitrio mediante una sorta di pragmatismo kantiano che preveda la possibilità di riconciliare libertà e determinismo, intesi come portatori di due ontologie differenti, complementari e imprescindibili.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Libero arbitrio e neuroscienze: verso un modello naturalistico delle scelte coscienti.Luca Lo Sapio - 2015 - Rivista Internazionale di Filosofia e Psicologia 6 (3):514-527.
How is freedom of the will "neurally" and mentally possible.Philip V. Kargopoulos - 2025 - Rivista Internazionale di Filosofia e Psicologia 16 (3):150-162.
Autocontrollo, routine e libero arbitrio. Osservazioni sugli esperimenti di Benjamin Libet.Luca Russo - 2015 - Rivista Internazionale di Filosofia e Psicologia 6 (1):176-190.
II problema della libertà in S. Anselme d'Aosta.Henryk Majkrzak - 1970 - Forum Philosophicum: International Journal for Philosophy 8 (1):269-280.

Analytics

Added to PP
2019-04-06

Downloads
28 (#1,645,983)

6 months
1 (#2,187,047)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references