La doctrine du jugement correct dans la philosophie de F. Brentano

Revue de Métaphysique et de Morale 101 (3):361-381 (1996)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Comment penser le logique? Le propre de Brentano, dont se réclament la phénoménologie comme l'École de Vienne, ce n'est pas d'abord d'avoir réformé la syllogistique d'Aristote, mais — à chacune des étapes de sa doctrine — de reconduire la proposition logique au jugement, c'est-à-dire à la subjectivité, sans qu'il soit pour autant évident qu'il succombe au « psychologisme ». Il n'en viendra ainsi à défendre une théorie non-prédicative puis non-propositionnelle du jugement. Wie soll des Logische gedacht werden? Was Brentano, worauf sich die Phänomenologie wie auch die Wienerschule beruft, auszeichnet, ist nicht in erster Linie die Reform der aristotelischen Syllogistik, sondern die Rückführung — auf jedem Schritt seiner Lehre — des logischen Satzes zum Urteil, d.h. zur Subjektivität, ohne sich deshalb offensichtlich dem « Psychologismus » zu unterwerfen. So gelangt er zu einer Urteilslehre, die zunächst die prädikative Relation und dann selbst die Idee einer Relation zwischen dem Urteilenden und einem Objeckt zurückweist.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Analytics

Added to PP
2011-05-29

Downloads
56 (#1,071,613)

6 months
7 (#1,400,515)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

O juízo evidente.Maria Luísa Couto Soares - 2003 - Phainomenon 7 (1):105-128.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references