Abstract

A partir del carácter político de la imaginación dantesca subrayado por Auerbach, y de las conclusiones políticas que extrae Borges del Ulises dantesco, releemos la conocida polémica entre Joaquín Barceló y Humberto Giannini en torno a sus distintas lecturas de Dante, con particular atención en sus distintas interpretaciones del personaje de Ulises en la Comedia. Mientras la lectura conservadora de Barceló le permite reforzar una mirada de la filosofía como un saber de límites claros, y así ver en la condenación dantesca de Ulises al infierno un castigo a quien traspasa los límites del orden moral y epistemológico establecido, la interpretación de Giannini muestra la necesidad de una filosofía abierta al diálogo con la fantasía literaria y a un devaneo por la ciudad que ya no se deje regir por las instituciones existentes.