Valeur et vérité. Études cyniques

Paris: Presses Universitaires de France - PUF (1994)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Comment penser le rapport entre la valeur et la vérité? Si la valeur est vraie, comment échapper à la religion? Si elle ne l'est pas, comment échapper au nihilisme? Si la vérité commande, comment échapper au dogmatisme? Si elle obéit, comment échapper à la sophistique? Il s'agit ici — à la suite de Diogène et Machiavel, mais aussi de Montaigne, Pascal ou Spinoza — de trouver une autre voie. Le cynique, en ce sens philosophique, est celui qui disjoint les ordres : il ne se fait d'illusions ni sur la vérité (qui est sans valeur intrinsèque), ni sur la valeur (qui est sans vérité objective) ; mais il ne renonce pourtant ni à l'une ni à l'autre. La vérité ne vaut que pour qui l'aime ; la valeur n'est vraie que pour autant qu'on s'y soumet. Là où se croisent la connaissance et le désir, l'amour rencontre, parfois, la vérité qui le contient. Les cyniques, disait Montaigne, donnent « extrême prix à la vertu » : le cynisme est une philosophie sans foi ni loi, mais non sans fidélité ni courage.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Between Dogmatism and Relativism.Sébastien Charles - 1998 - Philosophy in the Contemporary World 5 (1):38-45.
Cynicism and Morality.Samantha Vice - 2011 - Ethical Theory and Moral Practice.
Cynicism Then and Now.John Christian Laursen - 2009 - Iris. European Journal of Philosophy and Public Debate 1 (2):469-482.

Analytics

Added to PP
2015-02-02

Downloads
26 (#1,693,256)

6 months
13 (#895,072)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

References found in this work

No references found.

Add more references