A Study on the Wuwei Individual and the Xuantong Society - Centering around the Laozi’s Individual-Community Model

THE JOURNAL OF KOREAN PHILOSOPHICAL HISTORY 38 (38):7-38 (2013)
  Copy   BIBTEX

Abstract

노자 철학에서 우리는 유위적 개인과 무위적 개인이라는 두 가지 유형의 개인을 유추할 수 있다. 유위적 개인은 확장성을 그 특징으로 하는데, 이들의 확장성은 곧 타인의 권리를 침해하는 공격성으로 나타나고, 이것이 문화적으로 고착된 사회가 허위적 사회이다. 무위적 개인은 허위적 권력과 권위를 버리고 자신의 참모습과 생명에 집중하며, 나아가 자발적으로 자신의 권리를 제한한다. 이들의 이러한 행위 방식은 상대방에게 자율 공간을 마련해 줌으로써 상대방 스스로 자신의 생명력을 충실히 할 수 있게 한다. 이러한 무위적 개인들의 관계로 형성된 것이 현동 사회이다. 노자의 현동 사회는 개인권을 제한하지만 오히려 개인의 자율, 생명, 행복을 보장하고, 공동선을 세우지 않지만 오히려 공동선이 끊임없이 생성되는 개인-공동체 모형을 제시한다. 이는 개인권을 보장하는 동시에 공동선도 함께 실현하려는 시도와 다른 관점이다.

Other Versions

No versions found

Links

PhilArchive

External links

Setup an account with your affiliations in order to access resources via your University's proxy server

Through your library

Similar books and articles

Governing Through the Dao: A Non-Anarchistic Interpretation of the Laozi. [REVIEW]Alex Feldt - 2010 - Dao: A Journal of Comparative Philosophy 9 (3):323-337.
The Paradox of Wuwei? Yes (and No).Nickolas Knightly - 2013 - Asian Philosophy 23 (2):115-136.
Ziran and wuwei in the daodejing : An ethical assessment.Karyn Lai - 2007 - Dao: A Journal of Comparative Philosophy 6 (4):325-337.
Daoism and Deliberative Dialogue.James A. Highland - 2010 - Philosophy in the Contemporary World 17 (1):46-55.

Analytics

Added to PP
2023-02-27

Downloads
27 (#1,669,872)

6 months
1 (#2,175,231)

Historical graph of downloads
How can I increase my downloads?

Citations of this work

No citations found.

Add more citations

References found in this work

No references found.

Add more references