En ce début d’année scolaire, un palmarès attire tous les regards : le classement Mon Expérience Admissible®, publié par Mister Prépa et Speak&Act. Contrairement aux classements académiques traditionnels, ce baromètre repose uniquement sur les retours des candidats ayant passé les oraux d’admission cette année. Et les résultats 2025 révèlent des dynamiques surprenantes : certaines écoles progressent de façon fulgurante, tandis que des établissements prestigieux reculent. On en parle dans cet article.
Lire plus : Mon Expérience Admissible® : Découvrez les meilleurs oraux de 2025 !
MEA® : Un classement basé sur l’expérience vécue
L’enquête Mon Expérience Admissible® évalue l’accueil et l’accompagnement proposés par les écoles de commerce lors de la période des oraux. Des milliers de candidats ont ainsi noté différents aspects de leur passage :
- ADN et notoriété de l’école,
- Organisation des épreuves,
- Localisation et infrastructures du campus,
- Différenciation de l’école,
- Engagement et recommandation.
Pour garantir la fiabilité, seules les écoles ayant obtenu au moins 10 % de retours de leurs admissibles sont classées. Cette année, HEC Paris, l’EDHEC et l’EM Normandie n’apparaissent donc pas, faute de données suffisantes.
Ce classement reflète donc le ressenti direct des candidats, et non la réputation académique ou la puissance du réseau alumni.
Mon Expérience Admissible® 2025 : classement des meilleurs oraux
| CLASSEMENT MEILLEURS ORAUX | ÉVOLUTION 2024-2025 | ÉCOLE | NOTE FINALE |
|---|---|---|---|
| 1 | = | BSB | 4,62 |
| 2 | +2 | ICN Business School | 4,51 |
| 3 | -1 | Excelia | 4,43 |
| 4 | +5 | Rennes SB | 4,42 |
| 5 | +15 | ISC Paris | 4,36 |
| 6 | +8 | EM Strasbourg | 4,25 |
| 7 | -1 | Grenoble EM | 4,08 |
| 8 | +9 | ESSEC | 3,87 |
| 9 | -6 | NEOMA | 3,80 |
| 10 | -3 | TBS Education | 3,76 |
| 11 | +4 | Clermont SB | 3,74 |
| 12 | -2 | KEDGE | 3,63 |
| 13 | -8 | emlyon | 3,58 |
| 14 | -1 | SKEMA | 3,33 |
| 15 | -7 | Audencia | 3,32 |
| 16 | +2 | ESCP | 3,32 |
| 17 | -5 | IMT-BS | 3,30 |
| 18 | -2 | MBS | 3,04 |
Classement MEA : les grands gagnants 2025
En haut du tableau, BSB confirme son statut de référence : l’école conserve la première place avec une note de 4,62/5. Une constance remarquable, qui prouve que la qualité de l’accueil des admissibles fait partie intégrante de son identité.
Derrière, ICN Business School grimpe à la deuxième position (4,51/5). Excelia complète le podium malgré un léger recul, avec une note de 4,43/5.
Mais ce sont surtout certaines progressions qui marquent l’édition 2025 :
- ISC Paris signe la performance de l’année : +15 places et +1,72 point par rapport à 2024 (note finale : 4,36). Un bond spectaculaire, qui montre les progrès mis en œuvre sur son dispositif d’accueil.
- EM Strasbourg gagne 8 places avec une note de 4,25 (+0,86).
- L’ESSEC réalise également une remontée impressionnante : +9 places et +0,82 point (3,87).
- Rennes School of Business progresse de 5 places (4,42).
Les “prestigieuses” en difficulté selon Mon Expérience Admissible® 2025
À l’inverse, certaines écoles bien installées accusent une contre-performance. Premièrement, emlyon chute de 8 places, avec une baisse de 0,75 point (3,58). Ensuite, NEOMA recule de 6 places (-0,67 point, 3,80). Audencia elle aussi perd 7 places (-0,64 point, 3,32). aussi, IMT-BS et TBS Education reculent également (-0,24 et -0,45 point).
Ces évolutions interrogent : comment expliquer que des écoles au prestige incontesté sur le plan académique rencontrent des difficultés sur l’expérience admissible ? Plusieurs hypothèses peuvent être avancées :
- Un décalage entre image et réalité vécue : la réputation peut attirer, mais les candidats jugent avant tout ce qu’ils vivent sur place.
- Une forte concurrence : certaines écoles traditionnellement moins en vue ont mis les bouchées doubles pour séduire les admissibles, rendant la comparaison plus défavorable.
- Aussi, les grandes écoles déjà bien classées au SIGEM peuvent parfois moins investir dans l’accueil, pensant que leur notoriété suffira.
Quand l’expérience candidat devient stratégique
Ce classement met en lumière une évolution profonde : pour les préparationnaires, l’expérience vécue lors des oraux est désormais un critère déterminant. Les étudiants ne se contentent plus d’un “grand nom”, ils cherchent une atmosphère, une culture, une communauté. Autrement dit, le déroulement des oraux ne sont plus seulement une épreuve académique, mais aussi une véritable stratégie pour les écoles désireuses d’attirer des candidats.
Une école capable de créer une expérience positive fidélise des candidats qui deviendront des ambassadeurs dès leur intégration. À l’inverse, une mauvaise expérience peut fragiliser l’attractivité, même si la réputation académique reste solide, notamment à travers les différents classements.
C’est particulièrement vrai dans un contexte SIGEM où de nombreux candidats hésitent entre deux ou trois écoles proches en termes de rang académique. L’expérience admissible peut alors faire basculer une décision.
Lire plus : Best School Experience : Le label expérience étudiante de la Gen Z
Classement Mon Expérience Admissible® : un nouvel équilibre entre prestige et ressenti
L’édition 2025 du classement Mon Expérience Admissible® démontre que la hiérarchie académique ne suffit plus à définir l’attractivité d’une école. L’expérience vécue par les candidats lors des oraux devient un baromètre clé de la marque école. Les enseignements sont clairs. Miser sur la notoriété seule n’est plus suffisant. Mais aussi, l’accueil, la différenciation et l’engagement des admisseurs deviennent des leviers décisifs.
C’est pour cela qu’une stratégie d’oraux réussie peut transformer l’image d’une école en quelques années.
En 2025, l’expérience candidat n’est plus un bonus : c’est un atout décisif dans la compétition entre écoles de commerce.
