Волшебная кнопка
Двадцать лет назад, когда фотоаппараты уже были по большей части цифровые (и тебе не приходилось гадать, хватит ли на одну поездку тридцати шести кадров или придется брать ДВЕ катушки пленки), но еще не совместились с телефонами, было в фотографической тусовке такое понятие: кнопка "Сделать за[ши]бись". Появилось оно потому, что люди стали покупать себе фотоаппараты, а обеспеченные люди стали покупать самые лучшие фотоаппараты - то есть профессиональную технику, рассчитанную на человека, которому все эти двести пятьдесят настроек действительно нужны, и который понимает, что это такое и как ими пользоваться. Ну, и очевидно, с точки зрения такого чайника с деньгами где-то должна быть Самая Главная Кнопка, которая позволяет без всех этих выкрутасов просто взять и сделать идеальный кадр, чтобы все прям ахнули. Разумеется, эта легендарная кнопка рассматривалась как нечто несбыточное. Пустой каприз, вроде птичьего молока. Ежу понятно, что такого не бывает.
Ну и вот, в итоге "птичье молоко" теперь можно купить в любой кондитерской, а кнопка "сделать зашибись" есть теперь в каждом телефоне. Даже в моем, хотя камера в нем оставляет желать лучшего, я его не ради камеры брал. Оказалось, что ничего несбыточного тут нет, и научить алгоритмы делать "идеальные фото" (с точки зрения чайника) относительно несложно. Просто взять и подкрутить настройки так, чтобы исправить то, что оптика сама по себе не вытягивает. Вот, например, вчерашняя моя фотография, я сидел на балконе с кошкой и с книжкой (книжка, естественно, в телефоне) и щелкнул дождь.
Отличное же фото, да? Ну на уровне "в сеть выложить"? Видно, что дождь, видно и цветы на переднем плане, и небоскребы вдали.
А потом сходил за фотоаппаратом - недурным, в целом, фотоаппаратом, - и снял то же самое. Так вот: фотоаппаратом такое не выходит. Получается либо так, либо так.
Либо темный передний план и нормальные дома вдалеке, либо нормальный передний план и пересвеченный до полной невидимости задний. Освещенность слишком разная, а выравнивать это все - не дело камеры: она что видит, то и снимает. А телефон это умеет! Молодец телефон.
К сожалению, есть нюанс. Телефон рассчитан на то, что он умный, а пользователь вообще ничего не соображает. Так что уговорить его не делать зашибись, а просто снимать что видишь практически нереально. Даже в каком-нибудь "режиме "Профессиональный" (это для тех пользователей, кто хоть что-то соображает, ну, типа, что-то слышал про баланс белого или коррекцию экспозиции). Вот, например, фотоаппаратом очень сложно снять лунный пейзаж так, чтобы видно было сразу и пейзаж, и Луну. По той же причине: пейзаж темный, Луна яркая. Скорее всего, у вас выйдет пейзаж и яркое-преяркое пятно, еще и с лучами, не поймешь, луна оно или солнышко. Или полная Луна со всеми кратерами, но висящая в непроглядной черноте. А все красивые пейзажи с четко видимой Луной сделаны фотошопом: берешь нормально снятый пейзаж и вклеиваешь Луну с другого снимка.
А вот где-то в прошлом году ходил я на Звенигородский мост снимать лунное затмение. Событие было ожидаемое, народу на мосту хватало: были и серьезные фотографы со штативами, были и люди с телефончиками. И проходил я мимо одной дамы, которая снимала на телефон полную Луну, и выходило у нее просто замечательно. Так, как фотоаппаратом не снимешь. Потому что алгоритм просто "знал", как выглядит полная Луна, и сразу вклеивал в снимки полную Луну. Так вот, а потом началось затмение. И вот тут обнаружилось, что у всех на фотографиях затмение, а у нее на телефоне... полная Луна. Потому что на затмение алгоритм рассчитан не был, и оттого, что по лунному диску ползет какая-то там клякса, он свои фотографии портить не собирался. Полнолуние так полнолуние, и нечего тут! И можно ли как-то уговорить телефон этого не делать, а снимать вот ровно то, что видит камера - я даже не знаю. Наверно, должны быть специальные программы (ведь "Камера" в телефоне - это просто программа, которая задействует камеру, так что всегда можно установить другую, и третью, и четвертую), которые так снимают, но я пока этим вопросом не интересовался. Телефон сам по себе видит плохо, а для нормальных снимков у меня всегда фотоаппарат под рукой (ну, почти).
Ну и вот, в итоге "птичье молоко" теперь можно купить в любой кондитерской, а кнопка "сделать зашибись" есть теперь в каждом телефоне. Даже в моем, хотя камера в нем оставляет желать лучшего, я его не ради камеры брал. Оказалось, что ничего несбыточного тут нет, и научить алгоритмы делать "идеальные фото" (с точки зрения чайника) относительно несложно. Просто взять и подкрутить настройки так, чтобы исправить то, что оптика сама по себе не вытягивает. Вот, например, вчерашняя моя фотография, я сидел на балконе с кошкой и с книжкой (книжка, естественно, в телефоне) и щелкнул дождь.
Отличное же фото, да? Ну на уровне "в сеть выложить"? Видно, что дождь, видно и цветы на переднем плане, и небоскребы вдали.
А потом сходил за фотоаппаратом - недурным, в целом, фотоаппаратом, - и снял то же самое. Так вот: фотоаппаратом такое не выходит. Получается либо так, либо так.
Либо темный передний план и нормальные дома вдалеке, либо нормальный передний план и пересвеченный до полной невидимости задний. Освещенность слишком разная, а выравнивать это все - не дело камеры: она что видит, то и снимает. А телефон это умеет! Молодец телефон.
К сожалению, есть нюанс. Телефон рассчитан на то, что он умный, а пользователь вообще ничего не соображает. Так что уговорить его не делать зашибись, а просто снимать что видишь практически нереально. Даже в каком-нибудь "режиме "Профессиональный" (это для тех пользователей, кто хоть что-то соображает, ну, типа, что-то слышал про баланс белого или коррекцию экспозиции). Вот, например, фотоаппаратом очень сложно снять лунный пейзаж так, чтобы видно было сразу и пейзаж, и Луну. По той же причине: пейзаж темный, Луна яркая. Скорее всего, у вас выйдет пейзаж и яркое-преяркое пятно, еще и с лучами, не поймешь, луна оно или солнышко. Или полная Луна со всеми кратерами, но висящая в непроглядной черноте. А все красивые пейзажи с четко видимой Луной сделаны фотошопом: берешь нормально снятый пейзаж и вклеиваешь Луну с другого снимка.
А вот где-то в прошлом году ходил я на Звенигородский мост снимать лунное затмение. Событие было ожидаемое, народу на мосту хватало: были и серьезные фотографы со штативами, были и люди с телефончиками. И проходил я мимо одной дамы, которая снимала на телефон полную Луну, и выходило у нее просто замечательно. Так, как фотоаппаратом не снимешь. Потому что алгоритм просто "знал", как выглядит полная Луна, и сразу вклеивал в снимки полную Луну. Так вот, а потом началось затмение. И вот тут обнаружилось, что у всех на фотографиях затмение, а у нее на телефоне... полная Луна. Потому что на затмение алгоритм рассчитан не был, и оттого, что по лунному диску ползет какая-то там клякса, он свои фотографии портить не собирался. Полнолуние так полнолуние, и нечего тут! И можно ли как-то уговорить телефон этого не делать, а снимать вот ровно то, что видит камера - я даже не знаю. Наверно, должны быть специальные программы (ведь "Камера" в телефоне - это просто программа, которая задействует камеру, так что всегда можно установить другую, и третью, и четвертую), которые так снимают, но я пока этим вопросом не интересовался. Телефон сам по себе видит плохо, а для нормальных снимков у меня всегда фотоаппарат под рукой (ну, почти).