Lankide:Irati garcia astaburuaga/Proba orria

1856an Charles Sumnerrek jasandako jipoia.

Lesio delitua, zuzenbide penalean, pertsona bati lesio bat edo batzuk eragitea da, haren gorputz-integritatea, osasun fisikoa edo osasun mentala kaltetzeko. Delitu ohikoenetako bat da, gehien aitortzen den ondasun juridikoetako bat babesten baitu, hala nola pertsonen gorputz-integritatea.

Biktimari eragindako kaltearekin zuzenean lotuta dagoen zigorra duen delitua da. Kaltea zenbat eta larriagoa izan, orduan eta zigor handiagoa. Lesioaren larritasunak biktimari heriotza eragiten badio, orduan delituak lesio-delitua izateari uzten dio, eta homizidio bihurtzen da.

Lesio-delitua doloz nahiz erruz (normalean, erru larriz) eragin daiteke, baina bi kasu horietako bakoitzari ezartzen zaion zigorra desberdina da.

Tradizioz, ohiturazko zuzenbideko lege-sistemek bereizitako definizioak zituzten eraso eta erasorako. Bereizketa hori ikusten denean, erasoa gorputzaren benetako ukipenari dagokio; erasoa, berriz, mehatxu sinesgarri bati edo erasoa eragiteko saiakera bati. Jurisdikzio batzuek eraso eta erasoko bi delituak konbinatu zituzten, ondoren "eraso" deitu zirenak. Horren ondorioz, jurisdikzio horietako askotan, erasoak definizio tradizionalarekin bat datorren definizioa hartu du. Zuzenbide zibilaren legezko sistemek eta Eskoziako legeak ez dute inoiz erasoa eta erasoa bereizi.

Lege-sistemek, oro har, onartzen dute erasoak asko alda daitezkeela larritasunean. Estatu Batuetan, lapurreta delitu txikitzat edo delitu handitzat jo daiteke. Ingalaterran, Galesen eta Australian, eraso arrunt gisa salatu daiteke, benetako gorputz-kaltea (ABH) edo gorputz-kalte larria (GBH) eragiten duen eraso gisa. Kanadak ere hiru mailako sistema du: erasoa, gorputzeko kaltea eragiten duen erasoa eta eraso larriagotua. Oro har, kargu bananduak daude sexu-erasoengatik, liskarrengatik eta polizia-ofizial baten aurkako erasoengatik. Erasoa delitu-saiakera batekin gainjar daiteke; adibidez, eraso bat hilketa-saiakera gisa salatu daiteke, hiltzeko asmoz egin bazen.

Lotutako definizioak

Erasoa

Bien arteko bereizketa egiten duten jurisdikzioetan; erasoa erasotzailearekin batera gertatzen da, erasotzaileak nahi ez duen kontaktua egiteko mehatxua egiten badu, eta, ondoren, mehatxu hori egiten badu. Erasoaren elementuak dira borondatezko ekintza bat dela, beste pertsona batekin edo kontaktu kaltegarri edo iraingarri bat eragiteko asmoz egina, edo kontaktu hori funtsean modu seguruan gertatzea eragiten duten eta kontaktu hori eragiten duten zirkunstantzietan.

Eraso larriagotua

Eraso larriagotua, jurisdikzio batzuetan, eraso modu indartsuago bat da, normalean arma hilgarri bat erabiliz. Pertsona batek eraso larriagotu bat egin du pertsona hori saiatzen denean:

• beste pertsona bati gorputzeko lesio larriak eragitea arma hilgarri batekin.

• adingabe batekin sexu-harremanak izatea

• ibilgailu motordun batek gidatzerakoan amorru batean zuhurtziarik gabe jardutean gorputzeko kalteak eragitea; askotan ibilgailu motordun batekin ibilgailuan egindako eraso edo eraso larriagotzat jotzen da.

Poliziaren edo beste zerbitzari publiko batzuen aurkako kalteak egiten saiatzeagatik ere egotzi daiteke eraso larriagotua.

Defentsa

Defentsen irismena eta aplikazio zehatza jurisdikzioen artean aldatzen diren arren, honako hau eraso-maila guztietan aplika daitezkeen defentsen zerrenda bat da:

Adostasuna

Salbuespenak daude eskatu gabeko kontaktu fisikoa estaltzeko, minimis kaltea izenez ezagutzen den portaera sozial normal baten baliokidea dena. Erasoa kontuan har daiteke, halaber, beste batzuei txistua botatzea edo gorputzeko jariakinen esposizio desegokia eragiten dieten kasuetan.

Adostasuna erasoaren defentsa osoa edo partziala izan daiteke. Jurisdikzio batzuetan, batez ere Ingalaterran, ez da defentsa bat lesio-maila larria denean, betiere legez onartutako erasorako arrazoi onik ez badago. Horrek ondorio garrantzitsuak izan ditzake adostutako jarduera sexual sadomasokista bezalako gaiei dagokienez, kasurik nabarmenena Operation Spanner-en kasua izanik. Baimena emateko legez onartutako arrazoi onen artean daude kirurgia, arteak-martzialak, borroka librea, boxeoa edo ukipen-kirolak, gorputz-apaingarriak (R v Wilson [1996] Crim LR 573) edo pailazokeriak (R v Jones [1987] Crim LR 123). Hala ere, joko-arauetatik kanpoko edozein jarduera ez da legez onartzen baimenaren defentsa gisa. Eskoziako legean, baimena ez da eraso bidezko defentsa.

Atxiloketa eta bestelako ekintza ofizialak

Polizia-agenteek eta funtzionario judizialek indarra erabiltzeko ahalmen orokorra dute atxiloketa bat egiteko edo, oro har, beren eginkizun ofizialak betetzeko. Beraz, agindu judizial baten bidez ondasunez jabetzen den funtzionario judizial batek indarra erabil dezake, arrazoizkoa bada.

Zigorra

Zenbait jurisdikziotan, hala nola Singapurren, gorputz-zigor judiziala lege-sistemaren parte da. Zigorra administratzen duten ofizialek immunitate prozesala dute erasoagatik.

Estatu Batuetan, Erresuma Batuan, Australian eta Kanadan, gurasoek edo legezko tutoreek haurrei ematen dieten gorputz-zigorra ez da legez erasotzat hartzen, gehiegizkotzat edo arrazoigabetzat jotzen ez bada. "Arrazoizkoa" dena aldatu egiten da, bai zuzenbide idatzian, bai jurisprudentzian. Zentzugabeko zigor fisikoa eraso gisa edo haurren abusu bidez bereiz daiteke.

Herrialde asko, AEBetako estatu batzuk barne. AEBetan, halaber, umeei gorputz-zigorrak erabiltzeko aukera ematen diete eskolan. Zuzenbide ingelesean, 2004ko Adingabeen Legeak legezko zuzenketarako defentsaren erabilgarritasuna eraso arruntera mugatzen du 1988ko Zigor Justiziaren Legearen pean.

Krimenaren prebentzioa

Horrek autodefentsa ekar dezake edo ez, hau da, zentzuzko indar-maila bat erabiltzea beste norbaitek delitu bat ez egiteko, eraso baten prebentzioa ekar lezakeelako, baina indarkeria pertsonalaren erabilera inplikatzen ez duen delitu baten prebentzioa izan liteke.

Defentsa propioa

Jurisdikzio batzuek indarra erabiltzea ahalbidetzen dute «jabetzaren defentsan», kalteak saihesteko, dela norberaren eskubidez, dela aurreko defentsa-mota baten edo bien pean, non mehatxua edo jabetza kaltetzeko ahalegina delitutzat har daitekeen (Ingalaterrako legean, s5 Criminal Damage Act 1971n, argudiatu daiteke akusatuak baduela legezko aitzakia bat defentsan zehar jabetza kaltetzeko, eta s3 Criminal Law Act 1967ren mendeko defentsa bat), zaintzaileak eta gehiegizko autolaguntza kentzeko beharraren mende dagoena. Gainera, jurisdikzio batzuek, hala nola Ohiok, beren etxeetan bizi direnek arrotza kanporatzeko indarra erabiltzea ahalbidetzen dute. Egoiliarrak epaimahaiaren aurrean esan behar du, besterik gabe, sarkinaren presentziak mehatxatu egin zuela.

Defentsa hau ez da unibertsala: Ingalaterran (adibidez) etxebizitzen jabeak lapurrei eraso egiteagatik zigortu dituzte

Kanpo estekak

Artikulu hau zuzenbideari buruzko zirriborroa da. Wikipedia lagun dezakezu edukia osatuz.