VLG51

Notificación de borrado rápido en «Jaime Auday Chocrón»

Hola, VLG51. Se ha revisado la página «Jaime Auday Chocrón» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Taichi 〒 15:50 27 jul 2025 (UTC)

Hola, Taichi. Gracias por el aviso y por tu dedicación a mantener la calidad de Wikipedia.

Entiendo que la página fue marcada para borrado rápido bajo el criterio G3 debido a la percepción de autopromoción o redacción poco neutral. Sin embargo, me gustaría puntualizar algunos aspectos que considero importantes para la valoración y posible restauración del artículo:

1. Redacción neutral: El texto que elaboré fue cuidadosamente revisado para evitar elogios innecesarios o lenguaje promocional. Se presentó la información con un tono objetivo y basado en hechos verificables, citando fuentes externas fiables.
2. Relevancia: Jaime Auday Chocrón es una figura pública relevante dentro del deporte local en Melilla, especialmente por su labor como presidente del Club Melilla Baloncesto durante más de una década, además de su participación en el ámbito empresarial local. Su influencia en ambos ámbitos está documentada en medios de comunicación y fuentes institucionales.
3. Fuentes: La información utilizada está sustentada en fuentes públicas y fiables, como artículos periodísticos y registros empresariales, cumpliendo con los criterios de verificabilidad.

Si la comunidad o los bibliotecarios consideran que el artículo puede mejorarse para ajustarse mejor a las políticas de Wikipedia, estoy dispuesto a colaborar en su edición para cumplir con los estándares requeridos.

Agradezco la oportunidad de discutir el caso y quedo atento a cualquier indicación para mejorar el contenido.

Un saludo cordial. VLG51 (discusión) 15:55 27 jul 2025 (UTC)

Hola, quiero hablar con el ser humano detrás de la cuenta, no con una respuesta prefabricada con inteligencia artificial. Me estás creando entradas con IA, eso no es bienvenido en Wikipedia, aparte, es promocional e irrelevante. Hasta que no me hable el ser humano, marcaré las otras entradas que has hecho con IA. Taichi 〒 16:01 27 jul 2025 (UTC)

Por cierto veo que te han expulsado de la Wikipedia en aragonés por lo mismo, mi pedido es que abandones el uso de IA y declares tus intenciones aquí, o podría repetirse acá lo ocurrido en la otra Wikipedia. Taichi 〒 16:06 27 jul 2025 (UTC)

No soy ninguna IA soy un humano quien ha creado los articulos que ya has propuesto para borrado VLG51 (discusión) 16:27 27 jul 2025 (UTC)

no hay ninguna autopromocion en ninguna de las entradas solo datos extraidos de internet con info real. no entiendo los borrados masivos y todo el trabajo que he hecho tirado por tierra VLG51 (discusión) 16:28 27 jul 2025 (UTC)

para que sepas que soy humano es necesario escribir sin correccion y con faltas de ortoggrafía? VLG51 (discusión) 16:29 27 jul 2025 (UTC)

como reclamo todo lo que has borrado? VLG51 (discusión) 16:30 27 jul 2025 (UTC)

Contenidos promocionales en «Centro Deportivo Sociocultural Hípica "General Bañuls"»

Hola, VLG51. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «Centro Deportivo Sociocultural Hípica "General Bañuls"» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Erreja (discusión) 18:24 3 ene 2026 (UTC)

Hola, lo he vuelto a editar estrictamente neutral sin ningún tipo de elogio. Puedes revisarlo y decirme que cambiar? Podría cambiar el nombre a Centro Deportivo La Hípica si el nombre oficial actual se considera promocional. Saludos VLG51 (discusión) 16:21 19 ene 2026 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Campo de Fútbol de La Espiguera»

Hola, VLG51. Se ha revisado la página «Campo de Fútbol de La Espiguera» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 22:15 16 ene 2026 (UTC)

Contenidos promocionales en «IES Leopoldo Queipo»

Hola, VLG51. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{Promocional}} al artículo «IES Leopoldo Queipo» en el que has colaborado, pues la redacción que presenta induce a creer que el contenido puede ser promocional o spam, por lo que no es idóneo para una enciclopedia. Hay disponibles muchos servicios alojamiento web, correo electrónico y weblogs de bajo coste e incluso gratuitos, que resultan una buena alternativa. Si crees que el artículo no obedece a este perfil, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo y aporta fuentes fiables que demuestren la relevancia y neutralidad del contenido para llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla.

Para crear artículos enciclopédicos, se recomienda utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en ese proceso y con más garantías de éxito.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. ShdwRdr (Any issue?) 18:07 17 ene 2026 (UTC)

Hola, lo he vuelto a editar estrictamente neutral sin ningún tipo de elogio. Puedes revisarlo y decirme que cambiar? Saludos VLG51 (discusión) 16:21 19 ene 2026 (UTC)

Buenas tardes de nuevo. He revisado el artículo y, si bien has eliminado varias cosas, todavía hay cosas que pueden considerarse promocionales. He colocado algunos comentarios en el artículo (para verlos, utiliza el editor visual) en areas que todavía son mejorables. Como modelo, puedes utilizar este artículo. Por favor, no elimines los comentarios hasta que haya un consenso. Un saludo. ShdwRdr (Any issue?) 14:26 21 ene 2026 (UTC)

Buenas tardes. He hecho los cambios siguiendo las recomendaciones del aviso: he eliminado lenguaje institucional y reducido el contenido a información básica y verificable para ajustar el artículo a un tono más neutral.

Aun así, me preocupa que, al quitar casi todo lo que describe qué ofrece el centro, el artículo pueda quedarse demasiado corto y con poca relevancia enciclopédica, prácticamente limitado a una ficha y unos pocos datos históricos. En cualquier caso, si este es el enfoque que se considera adecuado, no tengo problema en mantenerlo así.

También quería comentar que hay otros artículos de institutos, como el del IES La Rábida, que están redactados de forma bastante más extensa y con elementos que podrían considerarse promocionales, como la inclusión de secciones de imágenes o descripciones más detalladas. Entiendo que no todos los casos son iguales, pero quizá estaría bien aplicar criterios similares.

Por último, si te es posible, agradecería orientación sobre otros artículos que he creado y que están marcados: Centro Deportivo Sociocultural Hípica "General Bañuls" (marcado como promocional) y Encarna León Villaverde (marcado como irrelevante). Si puedes revisarlos y decirme qué debería corregir o eliminar en cada caso, me ayudaría mucho para no repetir los mismos errores.

Quedo atento a cualquier indicación o sugerencia. Un Saludo VLG51 (discusión) 15:54 21 ene 2026 (UTC)

Hola. Voy a ir por dos partes:

• El artículo que he marcado como promocional: Tal y como has dicho, el artículo se ha hecho mas corto. Ahora bien, todavía hay mas cosas que puedes poner que no se considerarían promocionales, como su diseño (en general, sin entrar mucho en detalles) o posibles controversias que haya tenido. Te recomiendo que leas el pilar 2 de Wikipedia para mas información.
• Sobre los dos artículos: He revisado ambos artículos y he encontrado irregulares en ambos. En el del centro deportivo, hay pequeñas frases que pueden tener un carácter no neutro, cómo por ejemplo: "...conforme a su objeto y a la normativa vigente". Sobre el segundo artículo. no hay como tal una cosa que lo haya puesto como irrelevante, es el artículo en si. Tal vez si el artículo habla sobre una persona no muy conocida o no tiene un perfil bibliográfico, es posible que no se considere lo suficiente importante cómo para permanecer en Wikipedia. Mi consejo es que le escribas a la persona que ha puesto la plantilla, para que así puedas tener la mejor respuesta posible. He visto que has modificado un poco el artículo después de que se colocara la plantilla. Te recomiendo que leas el pilar 1 de Wikipedia para más información.

Si tienes alguna duda o cuestión mas, no dudes en responder a este mensaje. Un saludo. ShdwRdr (Any issue?) 14:20 22 ene 2026 (UTC)

Hola, gracias por tus comentarios.

Sobre el IES Leopoldo Queipo, revisaré el contenido para añadir info verificable y neutral sobre el diseño o historia del centro, evitando lenguaje institucional.

En el Centro Deportivo Hípica “General Bañuls” corregiré frases que puedan sonar promocionales.

En cuanto a Encarna León Villaverde, ya contacté con quien puso la plantilla, pero no me ha respondido. Mientras tanto, revisaré el artículo y las fuentes para mejorarlo siguiendo los criterios de relevancia.

Gracias de nuevo por la ayuda! Un saludo VLG51 (discusión) 15:57 22 ene 2026 (UTC)

Buenas tardes. Lo siento por tardar en contestar, he estado un poco ocupado últimamente. He revisado los dos primeros artículos (el tercero no a la espera de respuesta):

• El primer artículo ha sido mejorado bastante. Lo único que he hecho ha sido hacer un pequeño cambio para mejorar la neutralidad.
• Sobre el segundo artículo, es básicamente lo mismo que en el primer artículo. He realizado unos pequeños cambios para mejorar la neutralidad.

Por favor, revisa los cambios que he realizado. Si estas conforme con ellos, procederé a la retirada de las plantillas de mantenimiento. Un saludo. ShdwRdr (Any issue?) 18:10 27 ene 2026 (UTC)

Buenas tardes.

He revisado los cambios y estoy conforme con ellos. Muchas gracias por el tiempo y la ayuda prestada.

Un saludo VLG51 (discusión) 19:48 27 ene 2026 (UTC)

Entendido, procederé a la retirada de las plantillas de mantenimiento. Un saludo. ShdwRdr (Any issue?) 17:44 28 ene 2026 (UTC)

Hola.

Tras los últimos cambios, el artículo IES Leopoldo Queipo fue recortado de forma significativa para ajustarlo a un tono estrictamente neutral y, como consecuencia, ha sido marcado/borrado por falta de relevancia enciclopédica.

En el caso del Centro Deportivo Sociocultural Hípica “General Bañuls”, al no haberse alcanzado todavía un acuerdo claro sobre el contenido, el artículo ha vuelto a ser marcado con la plantilla de promocional.

Por este motivo, he trasladado ambos artículos a mi taller de usuario, con la intención de revisarlos con más calma, reforzar fuentes, relevancia y neutralidad, y tratar de darles una forma adecuada antes de volver a proponerlos en el espacio principal.

Un saludo. VLG51 (discusión) 12:05 29 ene 2026 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Categoría:Consejeros del Gobierno de Melilla»

Hola, VLG51. Se ha revisado la página «Categoría:Consejeros del Gobierno de Melilla» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• C1: Categoría vacía.

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Geom (discusión) 16:11 19 ene 2026 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, VLG51. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Encarna León Villaverde en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Geom (discusión) 12:14 20 ene 2026 (UTC)

Hola, lo acabo de editar. Dime si está ok o si precisa alguna modificación más. Saludos cordiales VLG51 (discusión) 16:21 20 ene 2026 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Justo Sancho‑Miñano Belmonte»

Hola, VLG51. Se ha revisado la página «Justo Sancho‑Miñano Belmonte» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. RageJam 00:13 21 ene 2026 (UTC)

Mes de África en Wikipedia - Edición 2026

Mes de África en Wikipedia - Edición 2026
El editatón en línea dedicado a África

Hola @Althair.

He creado varios artículos en Wikipedia relacionados con África, especialmente sobre Melilla. Me gustaría que pudieras recomendarme temas relevantes sobre los que escribir relacionados con la ciudad.

Además, he tenido algunos problemas con tres artículos recientes y no sé si podrías orientarme o ayudarme en su edición para ajustarlos mejor a las políticas de Wikipedia.

Muchas gracias por tu tiempo y un saludo. VLG51 (discusión) 16:03 23 ene 2026 (UTC)

Hola VLG51, el concurso solo acepta artículos creados en mayo. Veo que has creado bastantes artículos, ahora mismo solo se me ocurren Eduardo Sar Quintas, Isabel Migallon, Juanjo Florenza...

Sobre tus artículos, vi que creaste categorías con pocos artículos, lo ideal es crear estás cuando sea más que necesario, yo me podría ocupar. Los artículos, lo mejor es hacerlos de uno en uno en tu taller poco a poco sin usar calificativos, extraordinario. Yo te los revisaría y ayudaría a publicar. Althair Discusión 23:45 23 ene 2026 (UTC)

Hola Althair,

Gracias por tus comentarios y por ofrecerte a revisar mis artículos. Quería comentar que tengo experiencia creando artículos y que, por norma, procuro elaborarlos de manera neutral, centrados en datos objetivos y con referencias fiables. Mi intención es crear los artículos lo mejor posible y, después, que cualquier usuario pueda mejorarlos o completarlos si lo considera necesario.

Ya he creado los artículos que me propusiste y algunos más que fueron surgiendo durante la redacción de los mismos. Si se te ocurre algún otro tema relevante sobre Melilla o relacionado, te agradecería que me lo indicaras.

Por ejemplo, en artículos como IES Leopoldo Queipo vi que estabas de acuerdo en que no era publicitario, y en Centro Deportivo Sociocultural Hípica General Bañuls otro administrador tampoco lo consideraba promocional. La única situación donde no recibí respuesta fue en la discusión sobre la relevancia de Encarna León.

Si pudieras, te agradecería que pudieras revisar o editar el IES Leopoldo Queipo y el Centro Deportivo Bañuls añadiendo datos arquitectónicos neutrales, porque en ellos solo veo edificios funcionales sin estilos ni diseño especial, y únicamente lo que ofrecen, que a veces se considera promocional sin serlo.

También quería señalar que recientemente edité una redirección de Autoridad Portuaria hacia Puerto de Melilla, que alguien borró sin dejar registro. Creé el artículo siguiendo la misma línea que otros artículos sobre autoridades locales.

Por último, me gustaría preguntarte si podrías subir los logos oficiales de entidades de Melilla —como la Autoridad Portuaria o partidos políticos— a Wikimedia Commons. He visto que se suben a partir de imágenes de Twitter en formato SVG, pero no me atrevo a hacerlo por falta de experiencia. Esto ayudaría a poder añadirlos de manera correcta y neutral a los artículos, Un saludo, VLG51 (discusión) 12:32 24 ene 2026 (UTC)

Sobre los logos no se crear SVGs, igual alguien te puede echar una mano en el.Wikiproyecto:Ilustración/Taller gráfico/Peticiones. De los artículos creados ya añadí la plantilla {{NF}}, el Control de autoridades para personas. Sobre las plantillas, es algo demasiado arbitrario como para decirte que los artículos se deban mejorar, solo, para Encarna Leon, deja pasar el tiempo y retiraran la plantilla. Althair Discusión 21:51 24 ene 2026 (UTC)

Hola @Althair,

He creado un taller con artículos en desarrollo y me gustaría que los desarrollases y publicases. Puedes trabajar sobre ellos directamente y no es necesario hacer mención a que los he iniciado yo. Algunos de estos artículos fueron marcados como promocionales o incluso borrados, como es el caso del de la autoridad portuaria. Te agradecería mucho si pudieras redactarlos de forma completa y neutral para su publicación.

Gracias de antemano por tu ayuda.

• VLG51/Autoridad Portuaria de Melilla
• VLG51/Centro Deportivo Sociocultural Hípica General Bañuls
• VLG51/IES Leopoldo Queipo

VLG51 (discusión) 09:51 29 ene 2026 (UTC)

Hola VLG51, los revisare Y veré que puedo hacer. Seguramente te ga que eliminar la mayor parte de su contenido y centrarme en aspectos históricos y/o patrimoniales. Althair Discusión 21:25 29 ene 2026 (UTC)

Hola Althair,

perfecto, lo entiendo sin problema. No tengo inconveniente en que elimines o rehagas el contenido necesario para centrarte en los aspectos históricos o patrimoniales y ajustarlo a las políticas. Te paso los artículos puestos en duda su relevancia:

• Víctor Antonio Gamero García
• Daniel Ventura Rizo
• Encarna León Villaverde

Gracias por revisarlos.

Un saludo, VLG51 (discusión) 09:29 30 ene 2026 (UTC)

Actualizo los artículos para que revises y publiques (a ser posible solo tú como creador)

• VLG51/Autoridad Portuaria de Melilla (No aparece borrada en wp), (Sí en Wikidata)
• VLG51/IES Leopoldo Queipo
• VLG51/Premio de Cortometrajes Manuel Carmona Mir (Borrado por el mismo aduciendo no enciclopédico)

Irrelevantes

• Víctor Antonio Gamero García
• Daniel Ventura Rizo
• Encarna León

Añadí enlaces a Bañuls. A ver si el mismo que puso la plantilla en Bañuls dice que necesitan los otros 3 artículos irrelevantes para que quiten las plantillas. VLG51 (discusión) 10:28 31 ene 2026 (UTC)

La AP parece problemático, con Encarna León estoy con ello, Ventura Gamero no creo que tenga salvación, no hizo nada relevante, Ventura podría serlo por sus polémicas. Althair Discusión 18:40 31 ene 2026 (UTC)

Hola @Althair,

No entiendo lo de la AP. La creaste tú y después la redireccionaste al Puerto de Melilla.

El artículo lo hice basándome en la gestión de la Autoridad Portuaria, no en el puerto físico en sí, que ya tiene su propia página.

Intenta revisarlo y subirlo de nuevo y explica que es un artículo sobre la gestión del puerto, no sobre el puerto como infraestructura, para ver si esta vez no da problemas de borrado.

Respecto a Ventura, ya he añadido las polémicas, que es lo que lo hace relevante aquí.

En cuanto a Gamero, es cierto que no ha hecho nada destacable, pero figura como presidente de la Autoridad Portuaria; por eso lo creé, para poder incluirlo dentro del listado de presidentes de la AP.

Por otro lado, revisa también, si puedes, el artículo del IES Leopoldo Queipo, a ver si se puede subir sin problemas y comprobar que cumple los criterios para que no vuelva a dar errores de borrado.

En cuanto al Premio de Cortometrajes Manuel Carmona Mir, su biografía ya la he subido yo; lo que quedaría pendiente es que revises y subas el artículo del premio y compruebes que no da problemas de relevancia o mantenimiento.

Además, sobre Bañuls, todavía no han dicho nada, aun habiendo subido las referencias que se pedían.

Un saludo. VLG51 (discusión) 11:13 1 feb 2026 (UTC)

Vete lo de AP, igual que lo del Premio. Sobre Bañuls, sin prisas, que son muy malas cobsejeras. Althair Discusión 17:15 1 feb 2026 (UTC)

Ok VLG51 (discusión) 18:16 1 feb 2026 (UTC)

He creado otro artículo borrado por el mismo de la AP y Premio

• VLG51/Estación Marítima de Melilla

Por si lo puedes revisar y publicar.

Tambien creé uno sobre el futuro Pabellón de Santiago que no sé si se puede publicar por no haber comenzado las obras.

• VLG51/Pabellón de Santiago (Melilla)

Si se te ocurre algo o alguien relevante de la ciudad para crearle artículo o mejorarlo dímelo. VLG51 (discusión) 18:39 2 feb 2026 (UTC)

PYo me enfocaría en mejorar artículos existes o crear de temas genéricos, Empleo, Inmigración, Delincuencia. Lo de la estación igual puedo trasladarlo, pero un pabellón que es más una promesa política, igual que la Piscina Olímpica, casi que hasta que no se empieza o se termine... Althair Discusión 00:14 3 feb 2026 (UTC)

Vale si lo ves correcto trasládalo. Ya creé artículos sobre Política, Economía, Cultura, Sanidad, Infraestructuras... que podrían servir para nutrir y actualizar el artículo principal de Melilla (desactualizado y vetado sólo para autoconfirmados). Si quieres podrías usarlos para ese artículo principal.

Tienes razón, mejor centrarse en lo que ya existe. VLG51 (discusión) 09:13 3 feb 2026 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «IES Leopoldo Queipo»

Hola, VLG51. Se ha revisado la página «IES Leopoldo Queipo» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Ontzak (Jo ta ke irabazi arte) 17:47 28 ene 2026 (UTC)

Hola, he borrado gran parte del contenido porque decían que era publicitario o promocional y se ha quedado reducido a un esquema por ese motivo. Lo puedo volver a editar? VLG51 (discusión) 18:21 28 ene 2026 (UTC)

Puedes revisarlo? VLG51 (discusión) 18:48 28 ene 2026 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, VLG51. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Víctor Antonio Gamero García en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Dubstar (discusión) 16:37 29 ene 2026 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, VLG51. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Daniel Ventura Rizo en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Dubstar (discusión) 18:00 29 ene 2026 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, VLG51. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Centro Deportivo Sociocultural Hípica General Bañuls en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Dubstar (discusión) 21:54 30 ene 2026 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Parque de Bomberos de Melilla»

Hola, VLG51. Se ha revisado la página «Parque de Bomberos de Melilla» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• G3: Página de promoción, autopromoción, publicidad o que contiene muchos elogios innecesarios que no le permiten tener una redacción neutral.

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Geom (discusión) 14:44 13 feb 2026 (UTC)

Reporte en TAB

Buenas, has sido reportado aquí: Wikipedia:Tablón_de_anuncios_de_los_bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual#WP:PATO de LTA (JoelMLN). Un saludo. strakhov (discusión) 07:57 14 feb 2026 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Deporte en Melilla»

Hola, VLG51. Se ha revisado la página «Deporte en Melilla» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G12: Páginas generadas por LLM sin revisión humana.

Si tú no solicitaste el borrado y esto es un error, por favor, revierte mi edición y házmelo saber para corregir el problema. Si es así, de antemano te pido disculpas. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. strakhov (discusión) 07:59 14 feb 2026 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Política de Melilla»

Hola, VLG51. Se ha revisado la página «Política de Melilla» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G12: Páginas generadas por LLM sin revisión humana.

Si tú no solicitaste el borrado y esto es un error, por favor, revierte mi edición y házmelo saber para corregir el problema. Si es así, de antemano te pido disculpas. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. strakhov (discusión) 08:01 14 feb 2026 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Infraestructuras y servicios de Melilla»

Hola, VLG51. Se ha revisado la página «Infraestructuras y servicios de Melilla» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• G12: Páginas generadas por LLM sin revisión humana.

Si tú no solicitaste el borrado y esto es un error, por favor, revierte mi edición y házmelo saber para corregir el problema. Si es así, de antemano te pido disculpas. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. strakhov (discusión) 08:01 14 feb 2026 (UTC)

No retires plantillas de mantenimiento crítico

Estimado VLG51: la retirada de los avisos de mantenimiento crítico —aquellos con banda roja, como {{sin relevancia}}, {{fuente primaria}}, {{contextualizar}}, {{destruir}}, etc.— debe ser consensuada previamente en las páginas de discusión de los artículos o, en su defecto, realizada por un bibliotecario. El retiro sin contar con el consenso es aceptable únicamente si el aviso viola las políticas de Wikipedia, como «Wikipedia:No sabotees Wikipedia para respaldar tus argumentos».

Por favor, ten en cuenta esta única advertencia. En caso de que continúes retirando avisos críticos tu comportamiento podría ser considerado vandalismo y en ese caso se te podría suspender el derecho de edición. Saludos cordiales. strakhov (discusión) 08:40 14 feb 2026 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Elena Fernández Treviño»

Hola, VLG51. Se ha revisado la página «Elena Fernández Treviño» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. El motivo es el siguiente:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos. Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Rafstr (discusión) 12:48 14 feb 2026 (UTC)

Melillapedia

Hola, igual te interesa colaborar en https://es.melillapedia.org. Althair Discusión 05:14 15 feb 2026 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Hola, VLG51. Se ha añadido la plantilla de mantenimiento {{sin relevancia}} al artículo Centro Penitenciario de Melilla en el que has colaborado. Te agradeceré que revises la política sobre la relevancia enciclopédica y si crees que el artículo se ajusta a lo descrito ahí, expón tus argumentos en la página de discusión del mismo para tratar de llegar a un acuerdo sobre el retiro de esta plantilla. En caso de que la plantilla «sin relevancia» permanezca en el artículo por más de treinta días sin que se presenten argumentos que justifiquen su relevancia enciclopédica, es muy posible que este sea borrado. En caso de duda es posible que se realice una consulta a la comunidad para decidir si es borrado o no.

Ante cualquier duda que pueda surgirte, no dudes en dejarme un comentario en mi página de discusión. También puedes elegir un mentor en el programa de tutoría quien te ayudará en todo lo relacionado con Wikipedia. Usar el asistente para la creación de artículos, una guía paso a paso, también es aconsejable. No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Un cordial saludo, Dubstar (discusión) 07:07 16 feb 2026 (UTC)

Notificación de borrado rápido en «Simi Chocrón Chocrón»

Hola, VLG51. Se ha revisado la página «Simi Chocrón Chocrón» y esta cumple con los criterios de borrado rápido, por lo que se ha marcado con la plantilla {{Destruir}} para que sea borrada de inmediato por un bibliotecario. Los motivos son los siguientes:

• A4: Página sin interés enciclopédico. Recuerda que Wikipedia no es una colección de información sin criterio.

Para crear un artículo enciclopédico con más garantías de éxito, te sugerimos que utilices el asistente para la creación de artículos.

• no alcanza el umbral mínimo de relevancia (solo puestos burocráticos menores), creado por usuario bloqueado por abuso LTA

Por favor, revisa la política de borrado y solo si crees que el artículo en cuestión no se ajustaba a lo descrito ahí y ya ha sido borrado, expón tus argumentos en esta página para pedir que se restaure. Si creaste la página con la finalidad de hacer pruebas, por favor, utiliza nuestra zona de pruebas pública. Si eres un usuario registrado, también puedes usar tu taller de pruebas personal.

No te desanimes por este pequeño incidente, tus colaboraciones son muy importantes para Wikipedia. Gracias por tu comprensión. Dubstar (discusión) 07:09 16 feb 2026 (UTC)