Jcfidy

Jcfidy

Discusión

Mis libros

Mi biblioteca

Por favor para dejarme un nuevo mensaje pincha en
"Sección nueva".

 No alimentes a las wikidivas    Con quién es mejor evitar debatir

Haz Click aquí para dejar un nuevo mensaje y aquí para enviar un correo. ¡Gracias!

Hola, Jcfidy. Te damos la bienvenida a Wikipedia en español.
Gracias por participar en el proyecto. Esperamos que la colaboración te resulte agradable y que aproveches tu estancia por aquí.
Wikipedia en español es una enciclopedia de contenido libre que surgió en mayo de 2001; desde entonces se han establecido varios principios definidos por la comunidad. Por favor, tómate un tiempo para explorar los temas siguientes, antes de comenzar a editar en Wikipedia.
	Los cinco pilares de Wikipedia. Principios fundamentales del proyecto.		Ayuda. Manual general de Wikipedia.
	Tutorial. Aprender a editar paso a paso en un instante.		Zona de pruebas. Para que realices pruebas de edición.
	Programa de tutoría. Solicita ayuda personalizada en tus primeros pasos.		Crea tu propio artículo. Paso a paso, con la ayuda de nuestro asistente.
	Cosas que no se deben hacer. Resumen de errores más comunes a evitar.		Aprende a editar páginas. Guía de edición de páginas wiki.
	Las políticas de Wikipedia. Estándares y reglas aprobadas por la comunidad.		Preguntas más frecuentes. Preguntas que toda la gente hace.
	Café. Donde puedes preguntar a otros wikipedistas.		Referencia rápida. Un resumen sobre cómo utilizar el código wiki.
	Canal de ayuda de IRC. Donde puedes preguntar en línea a otros wikipedistas. (ir directo al canal de ayuda)
Cómo firmar Esta es tu página de discusión, en la cual puedes recibir mensajes de otros wikipedistas. Cuando esta llegue a ser muy extensa, puedes archivar las discusiones pasadas. Para dejar un mensaje a otro wikipedista debes escribir en su página de discusión, si no, no será notificado. Al final del mensaje debes firmar escribiendo ~~~~ o presionando el botón mostrado en la imagen. Recuerda que los artículos no se firman.

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. --—— ♠♠♠ Mr.Ajedrez Comenta la jugada ♠♠♠ —— 13:50 10 abr 2012 (UTC)

Reloj mundial
Costa RicaCosta Rica	19:52
El SalvadorEl Salvador	19:52
GuatemalaGuatemala	19:52
HondurasHonduras	19:52
MéxicoMéxico *	19:52
NicaraguaNicaragua	19:52
ColombiaColombia	20:52
CubaCuba	21:52
EcuadorEcuador *	20:52
PanamáPanamá	20:52
PerúPerú	20:52
BoliviaBolivia	21:52
ChileChile *	22:52
ParaguayParaguay	22:52
Puerto RicoPuerto Rico	21:52
Rep. DominicanaRep. Dominicana	21:52
VenezuelaVenezuela	21:52
ArgentinaArgentina	22:52
UruguayUruguay	22:52
EspañaEspaña *	03:52
Guinea EcuatorialGuinea Ecuatorial	02:52
01:52 (UTC)

Cariograma en artículo Cromosoma

Saludos Jcfidy.
Gracias por tu saludo y por la nota en mi página de discusión.
Aquí cabe decir: "Parecido No Es lo mismo".

Verás que el último espacio del cariograma correspondería al cromosoma Y. Ese espacio abajo a la derecha, en la esquina " Y " está vacío; por tanto el cariograma es XX= Niña. Si te molestas al archivo original podrás leer que es una Girl.

La imagen que aparece en Cromosoma Es la que coloco ahora aquí= "Mapa genético o cariograma.jpeg".
Buen año 2024. Un abrazo. Sanador2.0 (discusión) 21:21 1 ene 2024 (UTC)

No compañero.

Son dos cromosomas X, uno de ellos flexionado.

Ambos se encuentran en el espacio X. El espacio Y se encuentra vacío y NO ES POR ERROR del genetista.

De nuevo te pido que te molestes y acudas al Archivo original "File:Mapa genético o cariograma.jpeg". En ese archivo podrás leer la descripción del genetista. Sanador2.0 (discusión) 22:25 1 ene 2024 (UTC)

Feliz año

Jose Carlos sigo esperando la respuesta a mi mensaje. Revisa la edición cuando puedas y modificala lo necesario para que sea neutral pero ese articulo está mal así. Garrote20 (discusión) 18:03 2 ene 2024 (UTC)

Reversión en Campo magnético terrestre

Buenos días, Jcfidy:

He visto que habías revertido mi última edición de Campo magnético terrestre en la que corregía el símbolo de grado Celsius (parecía que el último uso de replacer por otro usuario había dado algún problema). Por otro lado, se actualizaba el separador decimal de coma a punto siguiendo las directrices de Wikipedia:manual de estilo#Números, en donde se indica que los artículos deberían ir actualizándose en este aspecto cuando son editados.

No pretendo comenzar una guerra de ediciones, pero he deshecho la reversión, porque entiendo que ha sido por error. Si he pasado algo por alto o deseas comentarme cualquier otra cosa, estaré encantado de leerte.

Un saludo. Quatus (discusión) 11:42 3 ene 2024 (UTC)

Reversión de la edición del artículo de "La vuelta al País Vasco"

Buenos días, he visto que has revertido una edición hecha el 18 de diciembre. La edición en cuestión era de una información errónea e imparcial sobre la importancia de las carreras ciclísticas, estas se rigen por un ranking de importancia hecha por la UCI, donde se puede ver que la Vuelta al País Vasco y La Volta a Cataluña tienen la misma importancia. Espero que reconsideres la reversión Marti.bdb (discusión) 12:34 3 ene 2024 (UTC)

Revertido

Hola, ¿podrías indicarme por qué has revertido mi contribución al artículo de Canal Red? Gracias. Declamados (discusión) 19:02 3 ene 2024 (UTC)

Sparking Zero

Hay gente que esta vandalizando mi articulo y yo no he hecho ningun vandalismo solo lo estoy dejando como estaba antes de ser vandalizado GokuJuan (discusión) 18:22 7 ene 2024 (UTC)

Filtro 22

Hola. Entiendo, muchas gracias por la aclaración. Había entendido que impedía copiar y pegar el contenido enciclopédico. Saludos. Lin linao ¿dime? 19:22 8 ene 2024 (UTC)

Rouge the Bat Línea 722

No suelo entrar con mi cuenta habitualmente en Wikipedia, solo lo hago para editar cuando me doy cuenta de que hay algún error o directamente están trolleando. He entrado para corregir algo y me he encontrado con una notificación de hace 8 meses sobre este artículo y parece ser que me acusas de escribir palabras soeces, cosa que no hice. Es más, yo lo que hice fue borrar las cosas soeces que había escrito otro usuario. Hagamoslascosasbien (discusión) 12:08 15 ene 2024 (UTC)

Duda sobre la portada de Wikipedia

¡Buenas tardes! He visto que has borrado mi tema en la discusión de la portada sobre mover de sitio los portales de Feminismo y LGBT porque no procede poner ahí esa consulta. La escribí ahí por que es lo que se me recomendó hacer en el café. Si no va ahí, entonces, ¿a dónde tendría qué acudir? ¿Con quién tendría que hablar?

¡Muchas gracias! Samthony (discusión) 19:46 19 ene 2024 (UTC)

Eliminación del artículo: Un pingüino en mi ascensor

Acabo de ver que la página mencionada anteriormente está catalogada para ser borrada por irrelevancia enciclopédica. Este artículo es importante y tiene un uso, precisamente por ello la banda tiene un link desde su página oficial. Quitar este artículo supondrá una incoherencia en la web de un pingüino en mi ascensor. HFDHFD (discusión) 16:00 30 ene 2024 (UTC)

no borren la gira Uk & Europe Tour de Big Time Rush

No entiendo por que la borran si esas son las fechas y la información que se tiene de la wikipedia en ingles de la gira dejen de borrar cosas que están bien! 190.96.146.12 (discusión) 22:08 3 feb 2024 (UTC)

Aviso de borrado de artículo Bicicletas maino

Hola, @Jcfidy. Entiendo que has puesto el aviso de pagina no relevante en el artículo. No sé si lo habrás puesto por errores de que las imágenes no cargan. En ese caso, yo ya he aviso al bibliotecario @Virum Mundi de ese error si es que lo puede arreglar.

Me parece que el artículo tiene las imágenes necesarias para ilustrarlo, además que existen otros artículos relacionados sobre el tema. Maino (equipo ciclista), y el artículo que yo cree está en neerlandés y en italiano. Por lo que me parece inapropiado el aviso de que no es relevante. Espero tu respuesta y a ver si llegamos a un acuerdo.

P.D: Yo patrullo páginas y me parece que este artículo es relevante considerando lo que fue la empresa y los artículos ya existentes que te he mencionado. Nicolas1231 (discusión) 14:39 4 feb 2024 (UTC)

Antonio Jimenez (actor)

Eres gallego, ¿cómo puedes entonces opinar de quien es relevante en Colombia y quien no? Lee el articulo de El Universal, sobre Antonio. Se titula "El reconocido actor..." ¿Sabes de festival de cine? Entonces debes conocer las películas y los protagonistas de estas (festival de Huelva, Toronto y La Habana). La película que ganó dos de esos festivales, estuvo co-protagonizada por Antonio. Ese argumento de "irrelevancia enciclopédica" es muy conveniente para borrar todas las paginas que no te gusten. Parece que eso te sirve para desaburrirte. GinnevraDubois (discusión) 18:22 10 mar 2024 (UTC)

Sin relevancia enciclopédica. Coordinadora Juvenil Socialista

Hola @Jcfidyme gustaría saber porque no se considera relevante esta entrada. Considero que la creación de una organización política de cientos de jóvenes es relevante. ¿Se debe a la falta de fuentes? . Gracias 88.3.141.52 (discusión) 20:38 11 mar 2024 (UTC)

Hola @Jcfidyentiendo tus argumentos. No obstante la misma organización en Catalunya (https://ca.wikipedia.org/wiki/Organitzaci%C3%B3_Juvenil_Socialista) y Euskadi(https://es.wikipedia.org/wiki/Gazte_Koordinadora_Sozialista) si ha sido publicada y se considera relevante a nivel enciclopédico. ¿Por qué se toma otra decisión con sus homólogos de castilla y el sur de España?

88.3.141.52 (discusión) 21:58 13 mar 2024 (UTC)

Aviso de plantillas de mantenimiento

Hola @Jcfidy, espero este mensaje te encuentre bien. Solo pasaba a recordarte que, cuando coloques plantillas de mantenimiento, lo ideal es avisarle al autor del artículo. En Meet the numberblocks se te pasó hacerlo, pero de todas formas ya lo hice. Un abrazo. CarlosEduardoPA (dime) 09:07 12 mar 2024 (UTC)

Artículo sobre Caifás

Hola, te ruego que no vuelvas a borrar lo que he añadido sobre Caifás. En un artículo aconfesional como es Wikipedia, no se debe nunca presentar como irrebatibles datos que aparecen mencionados en los evangelios, sea cual sea su historicidad. Y en este caso concreto, hace ya más de cien años que son muchos los historiadores que minimizan, o directamente niegan, la participación de Caifás en la conspiración contra Jesús. Y desde luego, la famosa frasecita no es en absoluto histórica. Y conste que yo no he borrado, simplemente he informado de dónde viene, eso es lo honrado, lo contrario se llama manipulación. Y conste que lo digo como creyente, pero una cosa es creer que el mensaje de los evangelios es Palabra de Dios, y otra totalmente diferente es creerse que por ello son libros de historia. Lo honrado es decir que son los evangelios los que presentan así a Caifás. No estamos en un artículo de catequesis. — El comentario anterior sin firmar es obra de Habibicb (disc. • contribs • bloq). 12:44 24 mar 2024 (UTC)

Redirección Desolado de Resa (Andosilla)

Hola @Jcfidy

He hecho una redirección de "Desolado de Resa (Andosilla)" a Resa, pero has dado aviso para que elimimen esta redirección. Creo que el título nuevo se ajusta mejor al contenido de la entrada, ya que el pueblo actualmente es un desolado dentro del término municipal de Andosilla. Me gustaría que me dijeses por favor que he hecho mal. Gracias. Resadenavarra (discusión) 20:00 25 mar 2024 (UTC)

Dos reversiones inapropiadas

Wikipedia:Reversores#Cuándo utilizar la herramienta de reversión, explica con claridad cuándo debe utilizarse esa función. Recientemente has revertido dos ediciones mías; que no responde a la política oficial que fija el uso de esa función

Cendea de Galar: Me parece que hay una diferencia clara entre el municipio de Galar y la Cendea de Galar, ya que la Cendea, que es una identidad histórica, incluyó el antiguo concejo -hoy municipio- de Beriáin. Redacté una sección dedicada a explicar la Cendea, y me pareció que lo más adecuado era que quien buscase Cendea de Galar, se remitiese a esa sección.

Es verdad que alguien puede conocer a Galar como Cendea de Galar, pero ese no es el nombre oficial del municipio. Además, si lo que quiere es leer del municipio, pues ya está en él; además se dará cuenta de la diferencia entre Galar y Cendea de Galar.

En todo caso, si prefieres que Cendea de Galar remita directamente a Galar; por mi parte no voy a insistir.

Plantilla:Referencias adicionales/doc. En ese caso, no entiendo el motivo de la reversión; pues la explicación que has dejado en "sección" no se entiende nada; posiblemente sea una traducción inadecuada de la plantilla en otro idioma. Si ves necesario mantener la reversión, te agradecería que me lo explicases. JLVwiki (discusión) 10:29 13 abr 2024 (UTC)

Renombrar la página Resa como Desolado de Resa (Andosilla)

Hola Jcfidy

Qué tal?

Te dejé un mensaje hace tiempo para que por favor renombraras la página de "Resa" como "Desolado de Resa (Andosilla)", pero imagino que no has visto el mensaje. ¿Podrías renombrarla?. Te lo agradezco. Gracias. Resadenavarra (discusión) 17:28 20 abr 2024 (UTC)

Sobre la plantilla de aviso

Hola, con respecto a esto, lo lamento, no ha sido mi intención molestar a nadie, simplemente se ha producido un comentario vandálico/arbitrario en una página de discusión y al marcarla para borrado con Twinkle Little como tiene activada por defecto la opción de avisar al usuario, se ve que en este caso el artículo lo creó dicho bibliotecario y junto a él la página de discusión y por eso le ha avisado a él. Tomo nota para la próxima vez.

@Antur Mis disculpas.   C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 16:56 3 may 2024 (UTC)

Por favor deja de eliminar contenido

Estás constantemente borrando el contenido que estoy publicando y te ruego que dejes de hacerlo. La galería de imágenes es de mi propiedad, yo he tomado todas las fotografías, no incumplo ninguna política de Wikipedia ni Wikimedia. Pablo Sánchez-Núñez 17:41 11 may 2024 (UTC)

Re: Perdón

Ya me di cuenta. Supuse que fue un error. No hay nada que perdonar. Saludos. -- Manolo (Desfógate) 15:03 15 jun 2024 (UTC)

Reversión de cambios en artículo sobre Calentamiento global

Buenos días, Jcfidy.

Por favor, plantéate que la gente que trabajamos para mejorar la Wikipedia normalmente podemos tener un motivo para hacer cambios y que dedicamos nuestro valioso tiempo a lo que creemos que es un trabajo útil. Una cosa es revertir un vandalismo o un error que ha sido introducido por un editor o un usuario habitual, y otra revertir un cambio con el que puedes no estar de acuerdo, pero es un cambio legítimo.

En el caso concreto del artículo sobre «Calentamiento global» que ayer revertiste motivándolo: «en el caso del separador decimal, se admite tanto el punto (.) como la coma (,) según la costumbre del país.)» , hay que decir que es verdad que el Manual de estilo de Wikipedia en español no considera la coma decimal como un error. También lo es que, por motivos de normalización (los artículos se leen en muchos países con el español como lengua materna), se decidió que, sobre todo en artículos de contenido general, la recomendación es usar el punto preferentemente. Así se indica en el Manual de estilo: «En la Wikipedia en español, que va dirigida a toda la comunidad hispanohablante, en general, siguiendo la recomendación de la ASALE, se preferirá el uso del punto decimal, con el fin de tender a una uniformidad en la escritura.​ No obstante, la coma decimal no se considera incorrecta, por lo que se podrá mantener en los artículos que la usen mientras que esos artículos no sean editados, sin impedir que se puedan ir adaptando a la nueva recomendación».

Esta es, además, como se indica en el Manual de estilo, la recomendación ortográfica más actual según la Ortografía: «En el ámbito hispánico, el uso de cada uno de estos signos se distribuye geográficamente casi a partes iguales: la coma se emplea en la Argentina, Chile, Colombia, el Ecuador, España, el Paraguay, el Perú y Uruguay; mientras que se usa el punto en México, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá, Puerto Rico, la República Dominicana y Venezuela, así como entre los hispanohablantes estadounidenses; hay también países, como Bolivia, Costa Rica, Cuba y El Salvador, donde se utilizan ambos. Con el fin de promover un proceso tendente hacia la unificación, se recomienda el uso del punto como signo separador de los decimales».

Es previsible que, la posición actual de la RAE con el tiempo se convierta en norma, como pasó con otras tantas normas ortográficas que durante un tiempo fueron recomendación. Adaptar los artículos a una recomendación actual que probablemente se convierta en norma en el futuro es adelantar trabajo que, más tarde o más temprano, tendrá que hacerse. Esas adaptaciones cuestan tiempo. Mucho tiempo. Fíjate, si no, en la cantidad de artículos que todavía no han sido adaptados a la norma de usar comillas latinas o a la norma de usar espacios como separadores de millar en lugar de puntos o comas.

Revertir cambios de otros usuarios y wikipedistas de forma irreflexiva por el simple hecho de no estar de acuerdo con la decisión de la comunidad de usuarios y editores de Wikipedia (que se plasman en el Manual de estilo) es despreciar el trabajo del que está tratando de hacer una Wikipedia mejor. Y no es muy amable.

Un saludo -- @RGLago. NaClU2 (discusión) 06:36 23 jun 2024 (UTC)

Cygnus olor

Hola.

La referencia que he añadido dice que la ley sigue vigente hasta el día de hoy y fue publicada en 2022, salvo que en el futuro de derogue esa ley ¿no resuelve eso el tema del cuando?

Un cordial saludo. Casisgaal (Discusión) 11:52 3 jul 2024 (UTC)

Reversión

Hola, ¿por qué me has revertido? Furawi (discusión) 21:01 5 jul 2024 (UTC)

es.wikipedia: judaísmo

¿Por qué todas las eliminaciones de lo que escribí? ¿Ya no puedo publicar en Wikipedia en español? 93.38.64.156 (discusión) 00:42 7 jul 2024 (UTC)

Un detalle

Buenas, revisando esta consulta noté que pusiste dos veces la plantilla, por correspondencia procedo a tachar uno de ellos, y pidiéndote que no se repita esto por favor. Saludos. Taichi 〒 23:27 25 jul 2024 (UTC)

Daño a la Reputación

Nombre del artículo = Fabián Javier Gianola

Problema encontrado = solicito que sea eliminado contenido que afecta gravemente a la reputación de la persona. La persona ha salido sobreseída de todas las demandas y todos los cargos que se le imputaron y merece recuperar su vida despues de un evento injusto y traumático que le ha dejado muchos años sin poder trabajar. Nuestro portal no está hecho hecho para la difamación sino para la información neutral.

enlace: https://www.lanacion.com.ar/espectaculos/personajes/fabian-gianola-fue-sobreseido-en-la-causa-por-abuso-sexual-iniciada-por-fernanda-meneses-nid12052023/ Emmanuel Coppola (discusión) 17:18 1 ago 2024 (UTC)

Costus curvibracteatus

Please undo your revert of my edit to Costus curvibracteatus. The file Orange_tulip_ginger_(Costus_curvibracteatus).jpg appears to be a photo of Costus productus, not Costus curvibracteatus. You can see the difference between the flowers here:

https://www.nparks.gov.sg/florafaunaweb/flora/1/8/1863 - Costus productus

https://www.nparks.gov.sg/florafaunaweb/flora/1/8/1864 - Costus curvibracteatus

Sorry, I do not speak Spanish. BlakeALee (discusión) 06:55 4 ago 2024 (UTC)

Futhermore, the photo Costus_curvibracteatus_01.jpg should also be removed from the Costus curvibracteatus page. I did not scroll down the page to see it initially, but it also appears to be Costus productus. BlakeALee (discusión) 17:50 4 ago 2024 (UTC)

Please undo your edit, or else respond and explain why you think those two photos belong on the Costus curvibracteatus page. According to the Costaceae expert Dave Skinner, "The Peruvian species Costus productus is often sold and incorrectly identified as Costus curvibracteatus." https://www.iucnredlist.org/species/56344647/56352933

Here you can see identifications of Costus curvibracteatus by Dave Skinner: https://www.inaturalist.org/observations/selvadero?subview=map&taxon_id=427387

Here are images of Costus productus (also called Costus juruanus) by Dave Skinner: https://www.gingersrus.com/botanical/collections.php?AccessionID=3022 BlakeALee (discusión) 18:42 6 ago 2024 (UTC)

2000 pesetas

La moneda de 1997 del 450 Aniversario del nacimiento de Miguel de Cervantes, aparece un Don Quijote y un Sancho Panza, pero estos son las esculturas del Monumento a Miguel de Cervantes en la plaza de España de Madrid, por ello se puso entre paréntesis ya que es su referencia de la moneda, por ello lo vuelvo a poner. — El comentario anterior sin firmar es obra de Juancar22 (disc. • contribs • bloq). 15:44 26 ago 2024 (UTC)

Javier Soto Ortega

Necesito crear un articulo de un Doctor muy conocido en Cartagena, Bucaramanga y Miami. No será un articulo promocional solo será su biografía y algunos reconocimientos que adquiere el dr soto, si alguien me puede ayudar con eso se le agradece. Antonionvr17 (discusión) 13:56 2 sep 2024 (UTC)

Reversión

Hola Jcfidy

¿Estás seguro de esta edición? :)

Un saludo

Platonides (discusión) 17:22 6 sep 2024 (UTC)

@Platonides, igual lo más seguro es aplicarle una semiprotección; porque vandalismos tiene unos cuantos. -- Leoncastro (discusión) 17:57 6 sep 2024 (UTC)

Justamente acabo de semiprotegerlo un instante antes de ver tu mensaje, Leoncastro. Platonides (discusión) 20:08 6 sep 2024 (UTC)

@Platonides:, no. Lo que hice fue revertir las ediciones de 186.48.186.35 (disc. · contr. · bloq.) por vandalismo, ese artículo no lo tengo en seguimiento solo miré las ediciones de la ip después de revertir el vandalismo realizado en pueblo peruano. Jcfidy (discusión) 19:23 6 sep 2024 (UTC)

Jaja, me refería al cambio que realizaste. Platonides (discusión) 20:07 6 sep 2024 (UTC)

Ya, es que ni me fijé después de revertir. Jcfidy (discusión) 20:18 6 sep 2024 (UTC)

ésto no es quora ni un foro, no es para éste tipo de consultas ?

Pensé que estaba en la página equivalente de Oracle (fr.wikipedia) donde se habría aceptado esta pregunta. ¡Me parece que podrías haberme dado información (por ejemplo, la dirección de la página donde hacer la pregunta) en lugar de eliminarla! ¡No es una bienvenida muy amable de tu parte para mi primera contribución en español! Así que les haré mi pregunta a los angloparlantes... Buenas noches de todos modos. Égoïté (discusión) 20:40 1 oct 2024 (UTC)

Felipe II

Excusame Jcfidy, Pero yo creo y yo sabe que que la senora Égoïté esta une personna de buena voluntad, con un corazon, y que le gusta bien Wikipedia. Ella ha dicho "Bonne nuit" (buenas noches) con el corason. Nada turbe a Usted. Égoïté, yo creo buscaba simplamente textos sobre la relacion entre Felipe II et las cofradías, el poder, el arte, comedias. Si Usted vea de lo que retorno su pregunto. Cordialmente, Mike Coppolano (discusión) 08:04 2 oct 2024 (UTC)

Invitación a compartir tus reflexiones

Hola Jcfidy :) Estoy buscando editores con experiencia para que dejen sus reflexiones aquí. Si no te interesa, puedes descartar el mensaje, Oscar_. (discusión) 22:19 8 oct 2024 (UTC)

A qué viene

A mi torpeza, nada más. Mis disculpas. --Khiari (discusión) 14:36 26 oct 2024 (UTC)

Grillos

Hola Jcfidy, muchas gracias por tu repaso al artículo de los grillos. Ahí agregué unas referencias respecto a su uso como mascotas y el proceso de reproducción. Cordialmente --Uruk (Mensajes), 07:41 31 oct 2024 (UTC)

Ishi

Hola Jcfidy. No entiendo tu cambio en Ishi: "en 1850 no eran más de una quincena en 1870". Tal como lo has dejado no le encuentro sentido. Lo voy a revertir. Un saludo, --Ecelan (discusión) 06:54 23 nov 2024 (UTC)

Así está estupendamente. --Ecelan (discusión) 08:01 23 nov 2024 (UTC)

Cambios recientes en el Wikiproyecto:Aves

Buenas. Este 2025 voy a estar actualizando el WP:Aves por si quieres participar activamente durante el año. Saludos.--Ornithodiez (discusión) 03:53 28 dic 2024 (UTC)

Canis familiaris y depredadores alfa

Hoa @Jcfidy querido compañero. Es sobre esta edición. Sí, existen lo depredador alfa. Te dejo a ti actuar. Un fuerte abrazo. El abuelete (discusión) 09:16 17 ene 2025 (UTC)

Mi querido compañero. Respondiendo a tu mensaje, es una redirección porque a los depredadores alfa se les llama super depredadores. En ciencias naturales, y sobre todo en antropología, es la especie de animal carnívora que prevalece sobre otras en un ecosistema, según hemos estudiado en la carrera de veterinaria. Una fuente fiable puede ser esta

Puedo buscar más fuentes, pero no sé si realmente merece la pena, ya que el wikitexto se refería al lobo, y no al perro. Lo dejo en tus más expertas manos la decisión, que seguro estará bien. Abrazos. El abuelete (discusión) 15:04 17 ene 2025 (UTC)

Thank you for being a medical contributors!

The 2024 Cure Award

In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 06:22 26 ene 2025 (UTC)

Oscar Marin-Reyes

Hola! Necesito tu ayuda y asesoría para que restauren mi página Oscar Marin-Reyes. Omarinr (discusión) 18:22 31 ene 2025 (UTC)

Artículo anillamiento de aves

Gracias por tu ayuda y correcciones. Aún me queda mucho que aprender por aquí. Saludos WikiPokos (discusión) 05:58 3 feb 2025 (UTC)

Sugerencia de mejora del artículo.

@ 181.224.230.11 (discusión) 02:13 22 feb 2025 (UTC)

¿Qué artículo? Jcfidy (discusión) 11:01 22 feb 2025 (UTC)

Re: Sobre

Hola, Jcfidy. Sin problema, me lo había imaginado. Siento haber sido tan brusco, pero me había extrañado. Saludos. Geom(discusión) 18:51 16 abr 2025 (UTC)

Sabino Arana

Hola. Se le está diciendo desde hace unos dias al usuario que lo que pone adolece de neutralidad y que un poco más adelante pone lo mismo en tono neutral y no hace caso. Favor de no meterte en modo elefante en cacharrería. Mejor que me lo hubieras comentado antes de modificar nada. Un saludo. Marinero en tierra (discusión) 19:29 3 may 2025 (UTC)

No se oculta nada que un poco más adelante no se diga. Lo que está poniendo es redundante. Lo que podría hacer, es añadirlo a lo existente y no ponerlo por cachos donde le parezca.--Marinero en tierra (discusión) 19:32 3 may 2025 (UTC)

Ni soy ni me siento dueño de nada en Wikipedia. Pero por supuesto me puedo quejar si tus formas no me han gustado, como tu te puedes quejar de las mias. Y? — El comentario anterior sin firmar es obra de Aitorembe (disc. • contribs • bloq). 19:36 3 may 2025 (UTC)

Esta es la Wikipedia en castellano

asi que los artículos deben escribirse en castellano, lo mismo que el material dirigido a los editores. Los mensajes en las páginas de discusión pueden estar en otros idiomas si sirven al propósito de una página de discusión. Si te das una vuelta por el Café verás montones de anuncios en inglés (más de lo deseable en mi opinión) y también denuncias, propuestas o informes de error en diversos idiomas. El mensaje en gallego que habías borrado me parece legítimo: propuestas de mejoras al artículo. Por distintos motivos yo he escrito en castellano en otras Wikipedias y nunca me lo han borrado, no sé cuál será tu experiencia en esto. Es preferible no hacer suposciones sobre las intenciones o las circunstancias de otras personas. Saludos. Lin linao ¿dime? 20:53 3 may 2025 (UTC)

La Iglesia de Jesucristo

Hola! deshiciste algunos cambios que realicé en el post de la Iglesia de Jesucristo. Si lees detenidamente verás que la afirmación no es una suposición. En este caso las frases afirmadas por Smith y los demás testigos de la traducción no son supuestas, existen tales afirmaciones. Lo que es suponible es la veracidad de las mismas. Una persona no dice "Yo supuestamente comí hoy" dice "Yo comí hoy" y si es verdad o no que comió hoy eso se sostiene o refuta con las evidencias del evento. OmnerLV (discusión) 14:12 13 may 2025 (UTC)

Reversión de edición en Columba livia

El cambio de "palomas domesticas" a "palomas mensajeras" es porque al artículo "paloma mensajera" es a donde conduce el enlace y se evita la repetición de que "la paloma bravía, paloma asiática o paloma doméstica" es "el ancestro de las palomas domésticas", esto es, la paloma doméstica resulta ser el ancestro de la paloma doméstica… Vaya. Impropio de una enciclopedia seria. El "error gramatical" en "seguida" es opinable. Y si "otras modificaciones sí que eran correctas" podría usted haberlas dejado y corregir aquello que según su criterio estaba mal en lugar de revertir la edición, que es algo nada constructivo. Revertir es demasiado fácil y más bien destructivo. Piénselo.

~~~~ Engum (discusión) 19:25 15 may 2025 (UTC)

Dudas sobre la relevancia enciclopédica «Viacrucis Viviente de Yaritagua»

El Viacrucis Viviente de Yaritagua tiene una relevancia cultural e histórica porque, desde sus orígenes teatrales en 1984, se ha convertido en una tradición cultural y religiosa que trasciende muchos aspectos del pueblo; Durante 41 años ininterrumpidos, ha unido a la comunidad en una obra colectiva de arte, fe y resistencia, donde cientos de participantes recrean con pasión la Pasión de Cristo, fortaleciendo el tejido social y la identidad local. Su perseverancia ante adversidades lo convierte en un símbolo de patrimonio vivo, comparable a otras manifestaciones venezolanas reconocidas, y su impacto trasciende lo religioso al generar turismo, economía solidaria y memoria colectiva. Su verdadero valor radica en ser una expresión auténtica y autogestionada de cultura popular, sostenida por el pueblo y para el pueblo. El Viacrucis Viviente de Yaritagua está documentado por fuentes confiables como la , registros de la Gobernación de Yaracuy y medios nacionales (Ej: El Impulso), que destacan su impacto cultural y su persistencia por 41 años como expresión artístico-religiosa única, consolidada desde la participación comunitaria y reconocida como tradición venezolana. Totoro2025 (discusión) 18:38 5 jun 2025 (UTC)

Filtro

Perdón @Jcfidy, pero no me parece que tenga sentido lo que dices, si bien yo mismo puedo añadirme a la lista de ACAD, quería que un tercero lo hiciera. Además si se puede integrarme, a menos que te refieras a un consenso más amplio, no existe alguna regla especifica en donde no pueda reincorporarme, lo mismo puede suceder con Taichi que renunció a sus funciones, pero puede volver. De todos modos, lo hacía para tratar de dar una mano, pero bueno, que así se quede de desatendido la portada. RageJam 20:28 11 jul 2025 (UTC)

Precisamente el filtro marca que no tengo autorizado editar ahí porque no estoy incluido en una lista para poder hacerlo ¿Acaso no lo notas? Para eso me enlazó el aviso para reportarlo como falso positivo. Pero en fin, gracias. PD: Te dejo un enlace a lo que me refería (en ese entonces me cambié de nombre y tuvieron que actualizarlo, ahí veo una lista donde estan los ACADs), era solo añadir mi nombre. RageJam 02:56 13 jul 2025 (UTC)

aaron swartz - sección eliminada

Estimad @Jcfidy,

La sección que eliminaste de Aaron Swartz tiene relevancia en términos de mantener vivas con casos actuales las discusiones sobre la persecusión política a Aaron Swartz. Y denunciar los abusos que las corporaciones desarrolladoras de IA ejercen sobre el contenido que circula en internet. Utilizan información de wikipedia también, sólo citando en casos específicos. Un saludo ~2025-33531-27 (discusión) 09:52 14 nov 2025 (UTC)

Feliz Navidad

Te deseo «Feliz Navidad» y «Feliz Año Nuevo», para ti y los tuyos, con esta vista entre pastoril y geológica de los Picos de Europa. --PePeEfe (discusión) 11:46 21 dic 2025 (UTC)
2026: Año Internacional de los Pastizales y los Pastores.

Dudas sobre la relevancia enciclopédica

Agregadas nuevas desscripciones relevantes — El comentario anterior sin firmar es obra de Crapo16 (disc. • contribs • bloq). 21:50 7 ene 2026 (UTC)

Falta de datos

Hola,

si en algún momento puedes indicar algún enlace a la guía correcta para creación de artículos, te lo agradecería. Mientras tanto continuaré trabajando en el taller. Gracias. Moni Valdevera (discusión) 16:07 13 ene 2026 (UTC)

Edición eliminada

Estimado, edité anónimamente para agregar al protagonista y al ser que dá nombre a la película, espero que se entienda mi buena intención, me gustaría saber porqué eliminaste los cambios que hice. Gracias.~2026-66723-7 (discusión) 20:49 30 ene 2026 (UTC) Altair ~2026-66723-7 (discusión) 20:46 30 ene 2026 (UTC)

Hola

Sobre el artículo perro pastor, hice una aclaración en el encabezado del mismo. Sé que la plantilla se utiliza particularmente para entrelazar artículos que se presten para confusión. Existen varios tipos de razas de pastores, y el término «pastores» engloba no solo a una raza, sino a muchas. Entonces, es bueno saber esto, ya que la raza más conocida es el pastor alemán y, como siempre en estos casos, habrá confusión por parte del lector, que puede pensar en las demás que existen. Dante100012 (discusión) 13:03 1 feb 2026 (UTC)

@Jcfidy Siendo así, cambie el nombre "Pastor Alemán" a ovejero alemán, ya que esa raza también se considera pastor. Dante100012 (discusión) 13:39 1 feb 2026 (UTC)

Sabiendo que es la raza más reconocida. Dante100012 (discusión) 13:40 1 feb 2026 (UTC)

El título del artículo está mal planteado, ya que describe a varios perros pastores y no al término en sí. Aunque en la entradilla se explica brevemente qué significa un perro pastor, esto puede llevar a confusión y hacer pensar que se trata de una única raza específica. Por ello, resulta más adecuado emplear un título en plural, como Perros de pastoreo o Perros pastores. Dante100012 (discusión) 14:26 15 feb 2026 (UTC)

Aunque se prefiera utilizar WP:SINGULAR Dante100012 (discusión) 14:49 15 feb 2026 (UTC)

En determinados contextos, el uso del singular «avión» no permite referirse a una pluralidad de aviones. De forma comparable, «filósofo» designa a un individuo, mientras que «filósofos» señala un conjunto, lo que evidencia que el singular no siempre puede emplearse con valor colectivo. No obstante, cuando un artículo se refiere a varios modelos de avión —por ejemplo, en forma de lista— resulta indispensable el uso del plural; en cambio, si el contenido se limita a definir qué es un avión en términos generales, el singular es la forma adecuada. Dante100012 (discusión) 01:05 16 feb 2026 (UTC)

Pongo el ejemplo de Mamíferos marinos Dante100012 (discusión) 01:12 16 feb 2026 (UTC)

Marx

Karl Marx sí fue un revolucionario, pues participó activamente en la Revolución alemana de 1848-1849. Fue miembro en este periodo de la Liga de los Comunistas, de la Asociación Obrera de Colonia, de la Asociación Democrática de Colonia, del Comité de Demócratas del Distrito de Renania y del Comité de Salvación Pública de Colonia. Fue también editor de la Nueva Gaceta Renana. Un saludo. S3m1f64 (discusión) 13:20 8 mar 2026 (UTC)

Correo

---

Hola, Jcfidy. Te he enviado un correo electrónico a través de la opción Especial:Enviar correo electrónico/Jcfidy.
Una vez leído, puedes eliminar este aviso en cualquier momento quitando la plantilla {{correo}} de tu página de discusión.

---

Dante100012 (discusión) 00:51 17 mar 2026 (UTC)

CPP evidente (Ethan Hawley)

Agradezco la observación, pero considero necesario matizar la interpretación de “cuenta de propósito particular”. Es cierto que he dedicado una parte significativa de mi tiempo a mejorar este artículo. Sin embargo, esto no implica automáticamente una falta de neutralidad ni un uso indebido de la cuenta. En Wikipedia es bastante común que editores trabajen de manera intensiva en temas concretos, especialmente cuando se trata de áreas especializadas o poco cubiertas. Cabe señalar además que mi trayectoria como editor no se limita a este proyecto: mi cuenta en la Wikipedia en inglés y en ucraniano tiene más de 15 años de actividad. El perfil en la Wikipedia en español fue creado específicamente con el fin de ampliar el acceso a información sobre la obra de una artista profesional en un espacio lingüístico distinto, no para fines promocionales. En este contexto, resulta relevante mencionar que la artista en cuestión fue valorada por figuras reconocidas del ámbito artístico internacional, algunas de las cuales cuentan con artículos propios en Wikipedia en español, como Oleksandr Roitburd. Esto refuerza que no se trata de una figura aislada o sin reconocimiento dentro de su campo. Mi objetivo ha sido mejorar la verificabilidad, la estructura y la calidad enciclopédica del artículo, incorporando fuentes, corrigiendo el estilo y atendiendo —en la medida de lo posible— a las observaciones de otros editores. De hecho, el artículo ha pasado por múltiples revisiones precisamente como resultado de ese proceso. Respecto al posible conflicto de intereses: lo reconozco y no lo oculto. Por esa misma razón, procuro actuar con transparencia, evitando afirmaciones no verificadas y apoyándome en fuentes disponibles. Además, estoy completamente abierto a que otros editores revisen, modifiquen o incluso eliminen cualquier contenido que no cumpla con los estándares de Wikipedia. Asimismo, la existencia de versiones del artículo en múltiples idiomas, junto con referencias verificables (incluidos catálogos oficiales de bienales y registros institucionales), indica que no se trata de contenido promocional, sino de un intento documentado de presentar una trayectoria artística. Por todo ello, solicito que la evaluación no se base únicamente en el patrón de edición, sino en el contenido verificable, su neutralidad y su relevancia enciclopédica. Agradecería especialmente la participación de editores con experiencia en arte para una valoración más equilibrada y especializada. Ethan Hawley (discusión) 10:41 30 mar 2026 (UTC)

Berdillo

Buenas tardes,

Sobre la edición de la página Berdillo, la denominación oficial de la parroquia desde el 11 de abril de 2026 es, a todos los efectos, Verdillo (Decreto 27/2026, de 30 de marzo, por el que se aprueba el Nomenclátor de Galicia). Como se explica en el apartado de "Toponimia", la grafía del topónimo de esta parroquia fluctuó a lo largo de la historia debido a que es de etimología y significado oscuros. En este sentido, la Real Academia Gallega elaboró un informe donde se analiza la presencia del topónimo en textos notariales medievales, libros pertenecientes al archivo de la parroquia, cartografía histórica y otros documentos. En este informe, (que se puede consultar en <https://bit.ly/BVinforme>, se propuso el cambio a la forma Verdillo debido a las atestaciones gráficas históricas y del uso común de la grafía con V entre el vecindario. Este cambio se formalizó en 2026 con la actualización del Nomenclátor de Galicia.

Además, el cambio de B a V no es debido a traducción de castellano a gallego ya que, como se indica anteriormente, se desconoce la etimología del término.

Por lo tanto, se deben cambiar todas las formas a "Verdillo".

Quedo a la espera de respuesta.

Un saludo. 12VSL (discusión) 11:20 12 abr 2026 (UTC)

Vocalización de aves en la ficha

Hola amigo. Veo que has deshecho una edición que incluía la vocalización en la ficha. Personalmente no estoy de acuerdo con tu edición. La vocalización de las aves es tan importante como su imagen para su identificación. Y creo que es importante que aparezca en la ficha. Pero, eso no consta en ninguna regla pre establecida. Yo mismo lo he hecho en numerosas ediciones. Y también lo he visto en otras wikis.Saludos cordiales Hector Bottai (discusión) 22:09 2 may 2026 (UTC)

Gracias por tu respuesta, pero sigo convicto de la importancia. Además muchas veces la sección comportamiento no existe y colocarlo en la ficha es más práctico y visible. También no se por que indicas que no se accesa a Commons. Fíjate mi reciente edición de Centronyx henslowii. Saludo siempre cordial.--Hector Bottai (discusión) 23:04 2 may 2026 (UTC)

Edición de Miguel Strogoff

Buenos días, Jcfidy.

Respecto de tu edición y comentario, te contesto, por alusiones.

En realidad, la cuestión de poner las comillas por dentro o por fuera de la referencia sí tiene su importancia. Al poner las comillas por fuera de la llamada... por ejemplo... «[Referencia]» ... la comilla angular de cierre puede quedar colgada si encuentra un final de línea lo que crea un efecto antiestético. Al poner las comillas por dentro de la llamada, aunque sea a costa de repetir el texto... por ejemplo... [Referencia|«Referencia»] ... la unidad de contenido entre las comillas y lo entrecomillado se mantiene en la misma línea.

Un saludo. NaClU2 (discusión) 10:42 17 may 2026 (UTC)