Wikipedie

Šestá hodnotící zpráva IPCC

zpráva Mezivládního panelu OSN pro změnu klimatu
Mezivládní panel
pro změnu klimatu
IPCC   IPCC
Hodnotící zprávy IPCC:
První (1990)
Doplněk (1992)
Druhá (1995)
Třetí (2001)
Čtvrtá (2007)
Pátá (2014)
Šestá (2022)
Zvláštní zprávy IPCC:
Emisní scénáře (2000)
Zdroje obnovitelné energie (2012)
Extrémní události a katastrofy (2012)
Globální oteplení o 1,5 °C (2018)
Změna klimatu a krajina (2019)
Oceány a kryosféra (2019)
UNFCCC · WMO · UNEP

Šestá hodnotící zpráva (AR6) Mezivládního panelu OSN pro změnu klimatu (IPCC) je šestou z řady zpráv, které hodnotí vědecké, technické a socioekonomické informace týkající se změny klimatu. Tři pracovní skupiny (WG I, II a III) pracovaly na následujících tématech: Fyzikální vědecké základy (WGI); Dopady, adaptace a zranitelnost (WGII); Zmírňování změny klimatu (WGIII). Z nich první studie byla zveřejněna v roce 2021, druhá zpráva v únoru 2022 a třetí v dubnu 2022, závěrečná souhrnná zpráva pak v březnu 2023.

Tato zpráva syntetizuje existující vědeckou literaturu a je napsána třemi vědeckými pracovními skupinami, které sdružují několik stovek autorů. Tyto tři skupiny, z nichž každá publikuje část zprávy, se zaměřují na to: 1) fyzické základy změny klimatu; 2) jeho dopad na lidstvo, zranitelnosti a adaptaci na změnu klimatu; a 3) zmírnění změny klimatu. Každá část zahrnuje „shrnutí pro tvůrce politik“, jehož obsah je přezkoumán, upravován — pouze se souhlasem autorů — a schvalován řádek po řádku vládními představiteli, z nichž někteří se snaží jeho rozsah zmenšit.

První ze tří pracovních skupin zveřejnila svou zprávu dne 9. srpna 2021 pod názvem Climate Change 2021.[1][2] Na této první zprávě pracovní skupiny (WG I) se podílelo celkem 234 vědců z 66 zemí.[3][4] Autoři[5] vycházeli z více než 14 000 vědeckých prací a vytvořili zprávu o 3 949 stranách.[6] Dokument Shrnutí pro tvůrce politik (SPM) byl vypracován vědci a odsouhlasen řádek po řádku 195 vládami v IPCC během pěti dnů předcházejících 6. srpnu 2021.[5]

Podle zprávy WG I je možné zabránit oteplení o 1,5 °C nebo 2,0 °C pouze v případě, že dojde k masivnímu a okamžitému snížení emisí skleníkových plynů.[1] Deník The Guardian na titulní straně zprávu popsal jako „dosud nejostřejší varování“ před „zásadními nevyhnutelnými a nezvratnými změnami klimatu“,[7] obdobně reagovala i další média[8] i političtí představitelé a aktivisté po celém světě. V skoro všech emisních scénářích, které jsou ve zprávě zastoupeny, dosáhne hodnota oteplení alespoň na určitou dobu hranice 1,5 °C. Pokud se však emise skleníkových plynů do roku 2030 sníží na polovinu a do roku 2050 budou čistě nulové, lze globální oteplování ještě zastavit.[1] Pokud ale svět nezačne drasticky snižovat emise do doby vydání příští zprávy IPCC, již nebude možné oteplení o 1,5 stupně zabránit.[1][9]

V únoru 2022 vyšla druhá část Šesté hodnotící zprávy nazvaná Dopady, adaptace a zranitelnost.[10][11] Autoři při psaní vyšli z více než 34 tisíc vědeckých prací. Generální tajemník Organizace spojených národů António Guterres zprávu pojmenoval „atlasem lidského utrpení“. Zpráva dokazuje, že extrémní projevy podnebí poškozují produkci potravin, ohrožují biodiverzitu i lidské zdraví.[12] „Změna klimatu způsobená člověkem způsobuje nebezpečné a rozsáhlé narušení přírody a ovlivňuje životy miliard lidí na celém světě, a to navzdory snahám o snížení rizik. Nejhůře jsou postiženi lidé a ekosystémy, kteří jsou nejméně schopni se s touto situací vyrovnat“, uvedlo IPCC při prezentaci této zprávy. [13]

V dubnu 2022 vyšla třetí část Šesté hodnotící zprávy Zmírňování změny klimatu.[14] Souhrnná zpráva Šesté hodnotící zprávy IPCC vyšla 20. března 2023.[15][16]

Ve zprávě jsou uvedeny pokyny jak pro krátkodobé, tak dlouhodobé reakce. Podle zprávy je hlavním zdrojem nárůstu globálního oteplování nárůst emisí CO2, přičemž uvádí, že je pravděpodobné, nebo velmi pravděpodobné, že při vyšších emisích překročí 1,5 °C.[17]

Podle zprávy WGI je možné zabránit oteplení o 1,5 °C nebo 2,0 °C pouze tehdy, pokud dojde k masivnímu a okamžitému snížení emisí skleníkových plynů.  Guardian popsal zprávu jako „dosud nejvýraznější varování“ před „zásadními nevyhnutelnými a nevratnými změnami klimatu“, což je téma, které opakuje mnoho novin i političtí vůdci a aktivisté po celém světě.

Příprava zprávy

editovat

Autoři

editovat

Autoři zpráv IPCC jsou převážně výzkumníci z akademické sféry, doplněni několika odborníky z nevládních organizací nebo soukromého sektoru. Jsou jmenováni předsednictvem IPCC (které je samo voleno valným shromážděním) na základě návrhů členských států. V případě Šesté hodnotící zprávy to bylo 787 dobrovolníků, z nichž 32 % tvořily ženy. Téměř dvě třetiny (61 %) z nich pocházejí z rozvinutých zemí, z Evropy pak 37 % autorů; pět nejvíce zastoupených zemí jsou Spojené státy, Spojené království, Německo, Austrálie a Čína.[18][19]

Historie

editovat

Po založení IPCC v roce 1988 byla v roce 1990 vydána První hodnotící zpráva (AR1), která byla aktualizována v roce 1992. V přibližně šestiletých intervalech následovala další vydání hodnotící zprávy IPCC: AR2 v roce 1995, AR3 v roce 2001, AR4 v roce 2007 a AR5 v roce 2014.

V dubnu 2016 bylo na 43. zasedání IPCC, které se konalo v keňském Nairobi, rozhodnuto o tématech tří zvláštních zpráv (SR) a jedné metodické zprávy o inventurách skleníkových plynů v rámci hodnotícího cyklu AR6,[20] které byly dokončeny v přechodné fázi od dokončení páté hodnotící zprávy a zveřejnění výsledků šesté hodnotící zprávy.[8]

Vydání Šesté hodnotící zprávy bylo zpožděno kvůli pandemii COVID-19; ta ovlivnila přípravu vědecké literatury, práci autorů i organizaci schvalovacích zasedání - nebylo možné konat osobní setkání, bylo potřeba přejít na virtuální režim, vznikly časové rozdíly a technické problémy, což snížilo efektivitu práce a prodloužilo proces schvalování.[21]

Před vydáním Šesté hodnotící zprávy bylo vydáno několik zvláštních zpráv.

Struktura

editovat

Šestá hodnotící zpráva se skládá ze zpráv tří pracovních skupin (WG I, II a III) a souhrnné zprávy, která hodnocení uzavírá.[2]

  • Zpráva pracovní skupiny I „Fyzikální vědecké základy změny klimatu“ byla zveřejněna podle původního plánu v srpnu 2021.[22][23]
  • Příspěvek pracovní skupiny II „Dopady, adaptace a zranitelnost“ byla zveřejněna v únoru 2022 .[10][11]
  • Příspěvek pracovní skupiny III „Zmírňování změny klimatu“ byla zveřejněna v září 2022.[14]
  • Souhrnná zpráva by byla zveřejněna v březnu 2023.[16]

Geopolitika

editovat

Geopolitika byla do klimatických modelů zahrnuta poprvé, a to v podobě pěti Scénářů socioekonomického vývoje: SSP1 „Udržitelný vývoj (zelená cesta)“, SSP2 „Střední cesta“, SSP3 „Regionální rivalita (kamenitá cesta)“, SSP4 „Nerovnosti (rozdělená cesta) a SSP5 „Rozvoj založený na fosilních palivech (cesta po dálnici)“.

Tyto cesty předpokládají, že mezinárodní spolupráce a celosvětový růst HDP usnadní přizpůsobení se změně klimatu. Geopolitické cesty posloužily jako jeden ze zdrojů pro tvorbu Společných socioekonomických cest ve zprávě spolu s dalšími zdroji:[24] Jedním z předpokladů je, že dostatečný HDP a technologie odvozené od rozvoje fosilních paliv umožní přizpůsobit se i nárůstu teploty o 5,0 °C. Zpráva, která je založena na vědeckém konsensu a kterou sepsaly stovky vědců, však předpoklad o adaptaci na 5 °C nepotvrdila. Někteří odborníci předpokládají, že ačkoli se dnes šance pro nejhorší scénář (5 °C) a nejlepší základní scénář (1,5 °C) zdají nižší, nejpravděpodobnější výsledek se pohybuje kolem 3,0 °C.[25]

Zpráva výslovně uvádí: "Každá cesta je vnitřně konzistentním, věrohodným a integrovaným popisem socioekonomické budoucnosti, ale tyto socioekonomické budoucnosti nezohledňují dopady změny klimatu a nepředpokládají se žádné nové klimatické politiky. ... Vývoj hnacích sil a emisí v rámci scénářů SSP ze své podstaty nezohledňuje účinky změny klimatu."[24]

Účast

editovat

Stejně jako jiným významným mezinárodním vědeckým procesům bylo IPCC vytýkáno, že dostatečně nezapojuje vědce z globálního Jihu. Bylo například poukázáno na předsudky, které brání africkým vědcům v účasti, jako jsou požadavky na publikace a na to, aby se před vstupem do panelu přispěvatelů stal odborným recenzentem.[25] Podobně ve zprávě o fyzikálních vědách bylo v autorském týmu pouze 28 % žen.[26]

Historie globálních teplotních změn a příčin nedávného oteplování (graf ze Šesté hodnotící zprávy)
Anomálie globální povrchové teploty od počátku našeho letopočtu (ve srovnání s lety 1850–1900), rekonstrukce a přímá pozorování. Křivka ukazuje oteplování bezprecedentní v předindustriální éře, které kolem roku 1960 prudce a stabilně zrychlilo a nakonec dosáhlo +1,21 °C.

Fyzikální vědecké základy změny klimatu (Zpráva skupiny WG I)

editovat

Celkem 234 vědců ze 66 zemí přispělo k první ze tří zpráv pracovních skupin.[3][4]  Pracovní skupina 1 (WGI) publikovala knihu Climate Change 2021: The Physical Science Foundation.[27][2]  Autoři zprávy[5] vycházeli z více než 14 000 vědeckých článků a vytvořili 3 949stránkovou zprávu.[6] Vědci také vypracovali Souhrn pro tvůrce politik (SPM) jehož znění bylo schváleno zástupci 195 zemí během pěti dnů před 6. srpnem 2021.[5]  Byla publikována v pondělí 9. srpna 2021.

Podle zprávy je možné zabránit oteplení o 1,5 °C nebo 2 °C pouze tehdy, pokud dojde k masivnímu a okamžitému snížení emisí skleníkových plynů.[1] Ve svém článku na titulní straně The Guardian označil zprávu za „dosud nejvýraznější varování“ před „zásadními nevyhnutelnými a nevratnými změnami klimatu“, což je téma, které opakuje mnoho novin po celém světě.[8]

Technické shrnutí (TS) poskytuje úroveň detailu mezi Souhrnem pro tvůrce politik (SPM) a plnou zprávou. Kromě toho byl vytvořen interaktivní atlas „pro flexibilní prostorovou a časovou analýzu jak informací o změně klimatu podložených daty, tak zjištění hodnocení ve zprávě“.[17]

Oproti předchozím hodnocením obsahuje zpráva mnohem více podrobností o regionálních dopadech změny klimatu, ačkoli je zapotřebí dalšího výzkumu změny klimatu ve východní a střední části Severní Ameriky. Vzestup hladiny oceánů do roku 2100 se bude pravděpodobně pohybovat od půl do jednoho metru, ale není vyloučeno ani zvýšení o dva až pět metrů, protože procesy nestability ledového příkrovu jsou stále nedostatečně pochopeny.[28]

Snížení emisí skleníkových plynů požadovaných pro cíle +2°C a +1,5°C.

Hlavní zjištění zprávy WG 1

editovat

Zpráva Pracovní skupiny 1 (WGI) s názvem Climate Change 2021: The Physical Science Basis obsahuje třináct kapitol a zaměřuje se na základní konsenzus klimatické vědy za příčinami a důsledky emisí skleníkových plynů u člověka. Ve srovnání s předchozími hodnoceními zpráva obsahovala mnohem více detailů o regionálních dopadech změny klimatu,[6] ačkoli je potřeba více výzkumu o změně klimatu ve východní a střední Severní Americe.[28]  Zvýšení hladiny moře do roku 2100 bude pravděpodobně od poloviny do jednoho metru, ale dva až pět metrů není vyloučeno, protože jsou stále nedostatečně prozkoumány procesy nestability ledových příkrovů.[28]

Ve všech Společných socioekonomických scénářích, které jsou ve zprávě zastoupeny, dosáhne hodnota oteplení alespoň na určitou dobu hranice 1,5 °C.[29] Hlavní autor zprávy Joeri Rogelj však uvedl, že je možné se oteplení o 1,5 °C zcela vyhnout, ale k jeho dosažení bude svět potřebovat snížit emise o 50 % do roku 2030 a o 100 % do roku 2050. Pokud svět nezačne drasticky snižovat emise do doby vydání příští zprávy IPCC, již nebude možné oteplení o 1,5 stupně zabránit.[30]

Zpráva vyčísluje citlivost klimatu na 2,5 až 4 °C pro zdvojnásobení koncentrace oxidu uhličitého v atmosféře,[6] nejlepší odhad je 3 °C.[31] Poprvé byla do klimatických modelů zahrnuta geopolitika, a to v podobě pěti Scénářů socioekonomického vývoje (SSP), přičemž SSP1-1.9 je novým scénářem, která modeluje, jak by lidé mohli udržet oteplení pod 1,5 °C s poměrně nízkým radiačním tlakem 1,9 W/m2 v roce 2100, která modeluje, jak by lidé mohli udržet oteplování pod hranicí 1,5 °C. Ale i v tomto scénáři globální teplota vrcholí na 1,6 °C v letech 2041–2060 a poté by měla klesnout.[28]

Scénáře socioekonomického vývoje v šesté hodnotící zprávě IPCC
SSP Scénář Odhadované oteplení

(2041–2060)

 Odhadované oteplení

(2081–2100)

 Velmi pravděpodobný rozsah °C

(2081–2100)

SSP1-1.9 velmi nízké emise skleníkových plynů:

Emise CO2 snížené na nulu kolem roku 2050

 1,6 °C 1,4 °C 1,0–1,8
SSP1-2.6 nízké emise skleníkových plynů:

Emise CO2 snížené na nulu kolem roku 2075

 1,7 °C 1,8 °C 1,3–2,4
SSP2-4.5 mezistupňové emise skleníkových plynů:

emise CO2 na současné úrovni do roku 2050, poté klesají, ale do roku 2100 nedosáhnou nulových emisí

 2,0 °C 2,7 °C 2,1–3,5
SSP3-7.0 vysoké emise skleníkových plynů:

emise CO2 se do roku 2100 zdvojnásobily

 2,1 °C 3,6 °C 2,8–4,6
SSP5-8.5 velmi vysoké emise skleníkových plynů:

emise CO2 se do roku 2075 ztrojnásobily

 2,4 °C 4,4 °C 3,3–5,7
Síla ledovce v Grónsku v roce 2010

Podle spoluautorů AR6 je pravděpodobný nárůst teploty uprostřed spektra scénáře, které se pohybuje od 1,5 °C do 5 °C, tedy přibližně 3 °C na konci století.[25] Je pravděpodobné, že před rokem 2040 bude dosaženo 1,5 °C.[28] Hrozby složených dopadů jsou hodnoceny výše než v předchozích zprávách IPCC.[28]  Slavný hokejkový graf byl rozšířen.[28]

Očekává se, že extrémní počasí se bude zvyšovat v souladu s teplotou a kombinované účinky (jako horko a sucho dohromady) mohou více ovlivnit společnost.[28]  Zpráva obsahuje zásadní změnu oproti předchozímu IPCC ve schopnosti vědců přisuzovat konkrétní extrémní povětrnostní jevy.

Globální uhlíkový rozpočet, který by měl zůstat pod 1,5 °C, se odhaduje na dalších 500 miliard tun skleníkových plynů, což by vyžadovalo, aby celý svět dosáhl nulové čisté bilance před rokem 2050.[5] Pokud se tento rozpočet počítá od začátku roku 2020, je 50% šance zůstat pod 1,5 °C. Na 67% šanci je rozpočet 400 miliard tun a pro 83% šanci 300 miliard tun.[32] Zpráva uvádí, že rychlé snižování emisí metanu je velmi důležité, aby bylo možné krátkodobě získat čas na snížení emisí oxidu uhličitého.[5]

Jakékoli budoucí oteplování zvýší výskyt extrémních povětrnostních jevů. I při nárůstu teploty o 1,5 °C dojde k „rostoucímu výskytu některých extrémních událostí, které jsou v pozorovatelských záznamech bezprecedentní“. Pravděpodobnost výskytu vzácnějších událostí se ještě více zvyšuje.[33]

Frekvence a intenzita těchto událostí se s oteplováním výrazně zvýší, jak je popsáno v následující tabulce:[34]

Zvýšení frekvence a intenzity extrémních událostí při globálním oteplování
Název událostiKlima v letech 1850–1900Oteplení o 1 °COteplení o 1,5 °COteplení o 2 °COteplení o 4 °C
Vlna veder 1 za 10 letNormální2,8krát častěji, o 1,2 °C teplejší4,1krát častěji, o 1,9 °C teplejší5,6krát častěji, o 2,6 °C teplejší9,4krát častěji, o 5,1 °C tepleji
Vlna veder 1 za 50 letNormální4,8krát častěji, o 1,2 °C teplejší8,6krát častěji, o 2,0 °C teplejší13,9krát častěji, o 2,7 °C teplejší39,2krát častěji, o 5,3 °C teplejší
Silné srážkové události 1 za 10 letNormální1,3krát častěji, o 6,7 % vlhčí1,5krát častěji, o 10,5 % vlhčí1,7krát častěji, o 14,0 % vlhčí2,7krát častěji, o 30,2 % vlhčí
Sucho 1 za 10 letNormální1,7krát častěji, o 0,3 SD sušší2,0krát častěji, o 0,5 SD sušší2,4krát častěji, o 0,6 sd sušší4,1krát častěji, 1,0 sd sušší
Increase in frequency of extreme events with global warming in the Sixth Assessment Report's Summary for Policymakers[34]

Dopady, adaptace a zranitelnost (Zpráva skupiny WG II)

editovat

Druhá část zprávy, příspěvek pracovní skupiny II (WGII), byla zveřejněna 28. února 2022. Celá zpráva s názvem Climate Change 2022: Impacts, Adaptation & Vulnerability (Změna klimatu 2022: dopady, adaptace a zranitelnost) má 3 675 stran[35] a 37stránkové shrnutí pro tvůrce politik.[36] Obsahuje informace o dopadech změny klimatu na přírodu a lidskou činnost.[37] Zkoumanými tématy byly ztráta biologické rozmanitosti, migrace, rizika pro městské a venkovské činnosti, lidské zdraví, potravinová bezpečnost, nedostatek vody a energie. Hodnotí také způsoby řešení těchto rizik a zdůrazňuje, jak může být rozvoj odolný vůči změně klimatu součástí širšího posunu směrem k udržitelnosti.[38]

Zpráva byla zveřejněna během prvního týdne ruské invaze na Ukrajinu v roce 2022.[39]  V kontextu konfliktu ukrajinská delegace spojila ruskou agresi s globální závislostí na ropě a ruský představitel Oleg Anisimov se za konflikt omluvil navzdory možným následkům.[39][40]  Ukrajinská delegace také vyzvala, aby zpravodajství o válce nezastínilo zprávu WGII.[41]

Důležitá zjištění zprávy WG 2

editovat

Zpráva ukazuje, že dopady klimatu jsou na horní hranici předchozích odhadů, přičemž postiženy jsou všechny části světa.[38] Nejméně 3,3 miliardy lidí,[41] tedy asi 40 % světové populace, nyní spadá do nejzávažnější kategorie „vysoce zranitelných“, přičemž nejhorší dopady jsou v rozvojovém světě.[42] Pokud budou emise pokračovat současným směrem, Afrika přijde o 30 % území, kde se pěstuje kukuřice, a o 50 % půdy, kde se pěstují fazole.[42] Jedné miliardě lidí hrozí záplavy v důsledku zvyšování hladiny moří.[41] Změna klimatu spolu s dalšími faktory také zvyšuje riziko propuknutí infekčních nemocí, jako je pandemie covidu-19.[43] Zpráva také uvádí důkazy, že v případě dalšího zvyšování teploty zaplatí nejvyšší finanční náklady Čína. Dopady budou zahrnovat nedostatek potravin, nedostatek vody, záplavy, zejména v pobřežních oblastech, kde žije většina obyvatel, v důsledku vyššího než průměrného zvýšení hladiny moří a silnějších cyklon. V určitém okamžiku se část země může potýkat s teplotami tzv. mokrého teploměru vyššími, než jsou lidé a ostatní savci schopni snášet déle než šest hodin.[44] Zpráva celkově identifikovala 127 různých negativních dopadů změny klimatu, z nichž některé jsou nevratné.[41]

Lidé se mohou do určité míry chránit před dopady změny klimatu, což se nazývá adaptace. Celkově byl dosažen pokrok v adaptaci ve všech sektorech a regionech, i když je tento pokrok nerovnoměrně rozložen a mnoho iniciativ upřednostňuje bezprostřední rizika před dlouhodobějšími transformačními změnami.[38] Přesto existují proveditelné a účinné možnosti adaptace a mnoho adaptačních opatření má přínosy přesahující snižování klimatických rizik, včetně pozitivních dopadů na Cíle udržitelného rozvoje.[45] Například většina současných adaptací se zabývá riziky souvisejícími s vodou. Adaptace jako lepší hospodaření s vodou, skladování vody a zavlažování snižují zranitelnost a mohou přinést ekonomické a ekologické výhody.[46] Podobně adaptační opatření jako agrolesnictví, diverzifikace zemědělských a krajinářských produktů a městské zemědělství mohou zvýšit dostupnost potravin a zároveň zlepšit udržitelnost.[47]

Zpráva dále zdůraznila potřebu ochrany přírody pro zachování biodiverzity a zmírnění dopadů změny klimatu. Zpráva uvádí: „Nedávné analýzy, které vycházejí z řady důkazů, naznačují, že udržení odolnosti biodiverzity a ekosystémových služeb na globální úrovni závisí na efektivní a spravedlivé ochraně přibližně 30 % až 50 % pevninských, sladkovodních a oceánských oblastí Země, včetně aktuálně téměř přirozených ekosystémů.“[38] Zpráva kritizuje technologické přístupy k odstraňování oxidu uhličitého a místo toho naznačila, že urbanizace by mohla podpořit přijetí strategií zmírňování, jako je veřejná doprava a obnovitelné zdroje energie.[42]  Zpráva také varuje, že strategie jako řízení slunečního záření jsou spojena s vysokými riziky; výsadba lesů na nepřirozených místech; nebo „špatně implementovanou bioenergii, s nebo bez zachycování uhlíku a skladování“.[48] V souladu s důrazem na limity adaptace zpráva také zdůrazňuje ztráty a škody, tedy negativní důsledky změny klimatu, kterým nelze adaptací předejít. Zpráva uvádí, že takové ztráty a škody jsou již rozšířené: sucha, záplavy a vlny veder jsou čím dál častější a hromadné vymírání již probíhá.[37] Krátkodobá opatření k omezení oteplování pod 1,5 °C by výrazně snížila budoucí ztráty a škody, ale nelze je všechny odstranit.[38] Dříve bohaté země odmítaly převzít odpovědnost za tyto ztráty.[42]

Zpráva uvádí, že i dočasné překročení limitu 1,5 stupně povede k negativním dopadům na lidi a ekosystémy. Podle zprávy: "V závislosti na rozsahu a délce překročení některé dopady způsobí uvolnění dalších skleníkových plynů (střední jistota) a některé budou nevratné, i když se globální oteplování sníží (vysoká jistota)".[49] Klimaticky odolný rozvoj bude obtížnější, pokud globální teplota vzroste o 1,5 stupně nad předindustriální úroveň, zatímco pokud vzroste o více než 2 stupně, stane se nemožným „v některých regionech a subregionech“.[50]

Ačkoliv je výhled zprávy pochmurný, její závěr tvrdí, že stále existuje čas omezit oteplování na 1,5 °C (2,7 °F) drastickými sníženími emisí skleníkových plynů, ale taková opatření musí být přijata okamžitě.[42] Navíc klimaticky odolný rozvoj může mít jak adaptační, tak i zmírňovací přínosy, ale vyžaduje mezinárodní spolupráci a spolupráci s místními komunitami a organizacemi.[51]

Zmírnění změny klimatu (Zpráva skupiny WG III)

editovat

Zpráva byla představena 4. dubna 2022.[52]  Někteří pozorovatelé se obávají, že závěry mohou být zmírněny vzhledem k tomu, jak jsou zprávy přijímány.[53] Podle týdeníku The Observer se některé země „snažily provést změny, které by oslabily konečná varování“.[53]

Důležitá zjištění zprávy WG 3

editovat

Zpráva využívá některé nové přístupy, například zahrnuje různé sociální aspekty, zapojení mládeže, původních obyvatel, měst a podniků do řešení.[54] Uvádí, že „mezinárodní spolupráce je klíčovým faktorem pro dosažení ambiciózních cílů v oblasti zmírnění změny klimatu.“[55] Aby se zabránilo zvýšení globální teploty o více než 2 stupně nad předindustriální úroveň, musí být mezinárodní spolupráce mnohem silnější než nyní, protože mnoho rozvojových zemí potřebuje podporu od jiných zemí vyšší než současná pro silnou klimatickou akci.[56]

Podle zprávy mohou opatření na straně poptávky snížit emise skleníkových plynů o 40–70 % do roku 2050 ve srovnání se scénáři, kdy země splní své národní závazky dané před rokem 2020. Aby byla tato opatření úspěšně implementována, měla by být spojena „se zlepšením základní pohody všech“.[57]

Zpráva dospěla k závěru, že k dosažení nulových emisí je nutné použít technologie odstraňování oxidu uhličitého, přičemž uvádí: „Všechny globální cesty, které omezují oteplování na 1,5 °C ... s žádným nebo dočasným překročením a těmi, které omezují oteplení na 2 °C... zahrnují rychlé a hluboké a ve většině případů okamžité snížení emisí skleníkových plynů ve všech sektorech. Modelované strategie zmírnění těchto úspor zahrnují přechod z fosilních paliv bez CCS na zdroje energie s velmi nízkými nebo nulovými emisemi uhlíku, jako jsou obnovitelné zdroje nebo fosilní paliva s CCS, opatření na straně poptávky a zlepšení efektivity, snižování emisí mimo CO2 a zavádění metod odstraňování oxidu uhličitého (CDR) k vyvážení zbytkových emisí skleníkových plynů.“[58][59] Zpráva porovnává různé metody odstraňování oxidu uhličitého (CDR), včetně agrolesnictví, zalesňování, správy modrého uhlíku, obnovy rašeliniště a dalších.[60]

Města mají velký potenciál ke snížení emisí skleníkových plynů. Při plnohodnotných opatřeních by emise měst mohly být sníženy téměř na nulu, přičemž nejhorší scénář předpokládá neřešitelný zbytek 3 GtCO2-eq. Městské plánování, podpora smíšeného využití prostoru, veřejné dopravy, chůze, cyklistiky a sdílení vozidel může snížit městské emise o 23–26 %. Městské lesy, jezera a další modrá a zelená infrastruktura mohou snižovat emise přímo i nepřímo (například snížením energetické poptávky pro chlazení).[61]

Budovy vypouštěly v roce 2019 21 % celosvětových emisí skleníkových plynů. 80–90 % jejich emisí lze snížit a zároveň pomoci dosáhnout dalších cílů udržitelného rozvoje. Zpráva zavádí nový systém pro snižování emisí skleníkových plynů v budovách: SER = dostatečnost, efektivita, obnovitelné zdroje. Opatření dostatečnosti nevyžadují během životnosti budovy příliš složité technologie, dodávky energie, údržbu ani výměnu. Patří sem přirozené větrání, zelené střechy, bílé stěny, smíšené využití prostor, kolektivní používání zařízení atd.[62] Snižování emisí skleníkových plynů z budov souvisí se sdílenou ekonomikou a cirkulární ekonomikou.[63]

IPCC zjistila, že slušné životní úrovně lze dosáhnout s menší spotřebou energie, než se dříve předpokládalo. Podle zprávy o dosažení zdraví pro všechny je požadovaná spotřeba energie "mezi 20 a 50 GJ cap-1 rok v závislosti na kontextu." Spravedlivější rozdělení příjmů může snížit emise. Cesty zmírnění založené na nízké poptávce a vysoké efektivitě mohou zajistit slušnou životní úroveň a pohodu pro všechny. Cesty založené na snižování spotřeby, zahrnující udržitelný rozvoj, mají méně negativních výsledků než cesty založené na vysoké spotřebě a úzkém zmírňování. Podle tabulky TS30 může úzké zmírnění zvýšit ztrátu stanovišť o 600 %, přičemž se zabrání degradaci stanovišť přibližně o 95 %. Zmírnění prostřednictvím udržitelného rozvoje nepoškodilo lesní pokryv ani biodiverzitu.[64]

Zpráva zmiňuje určité zlepšení v globálních klimatických opatřeních. Například tempo odlesňování se po roce 2010 zpomalilo a celkové lesní pokrytí se v posledních letech zvýšilo díky zalesňování v Evropě, Asii a Severní Americe. [65]

Reakce na zprávy všech tří pracovních skupin

editovat

Ve vědě

editovat

Zveřejnění zprávy Pracovní skupiny I v roce 2021 proběhlo během léta na severní polokouli, kdy panovalo mnoho extrémních povětrnostních podmínek, jako byla vlna veder v západní Severní Americe, záplavy v Evropě, extrémní srážky v Indii a Číně a požáry v několika zemích.[3][66] Někteří vědci popisují tyto extrémní povětrnostní jevy jako jasné mezery v modelech použitých pro psaní zprávy, přičemž skutečná zkušenost je závažnější než konsenzuální věda.[67][66]

V politice

editovat

Po zveřejnění zprávy Pracovní skupiny 1 řekl viceprezident EU Frans Timmermans, že ještě není pozdě zabránit nekontrolovatelné změně klimatu.[68] Britský premiér Boris Johnson řekl, že příští desetiletí bude klíčové pro budoucnost planety.[69]

Rick Spinrad, správce americké Národní správy pro oceán a atmosféru (NOAA), uvedl, že jeho agentura „využije nové poznatky z této zprávy IPCC k informování své práce s komunitami, aby se připravila na změnu klimatu, reagovala na ně a přizpůsobila se jí“.[70]

Zvláštní prezidentský vyslanec USA pro klima, John Kerry, řekl o zprávě Pracovní skupiny 2: „Viděli jsme nárůst extrémních událostí způsobených klimatem a škody, které zůstávají – ztracené životy a zničené živobytí. Otázkou v tuto chvíli není, zda se krizi dokážeme zcela vyhnout – ale zda se dokážeme vyhnout nejhorším důsledkům.“[71]

Nevládní organizace a aktivisté

editovat

Švédská klimatická aktivistka Greta Thunbergová uvedla, že zpráva Pracovní skupiny 1 „potvrzuje to, co už víme z tisíců předchozích studií a zpráv – že jsme v nouzové situaci“.[71]

Environmentalistka Inger Andersen poznamenala: „Příroda může být naším spasitelem ... ale jen pokud ho zachráníme dřív.“[42]

Média

editovat

V článku na titulní straně věnované zprávě The Guardian popsal zprávu Pracovní skupiny 1 jako "nejvýraznější varování dosud" před "zásadními nevyhnutelnými a nevratnými klimatickými změnami". Toto poselství bylo po zveřejnění zprávy zopakováno mnoha mediálními kanály.[72][73]

Zpráva Pracovní skupiny 3 zjistila, že neexistují důkazy o tom, že udržitelný rozvoj vyžaduje fosilní paliva. Klimatická novinářka Amy Westervelt v reakci na zprávu popsala tento závěr jako jeden z nejradikálnějších a vyvrátila běžné tvrzení zastánců energetické chudoby, že rozvoj vyžaduje využívání fosilních paliv.[74]

Organizace spojených národů

editovat

Generální tajemník OSN António Guterres označil zprávu Pracovní skupiny 1 za „červený kód pro lidstvo“.[75] V reakci na zprávu Pracovní skupiny 2 ji nazval „atlasem lidského utrpení a odsuzujícím obviněním selhávajícího klimatického vedení“ a „fakta jsou nepopiratelná ... Největší znečišťovatelé světa jsou vinni žhářstvím našeho jediného domova.“[76] Dále uvedl, že zpráva Pracovní skupiny 3 popisuje „řadu porušených klimatických slibů [ze strany politiků]“ a ve svém projevu vyzval k dalším akcím, když uvedl: „Klimatičtí aktivisté jsou někdy vykreslováni jako nebezpeční radikálové. Ale skutečně nebezpečnými radikály jsou země, které zvyšují produkci fosilních paliv.“[75]

Souhrnná zpráva

editovat

Stručná zpráva, která shrnuje celý dokument, byla finalizována na 58. plenárním zasedání panelu v Interlakenu v březnu 2023 a byla zveřejněna 20. března 2023. Obsahuje shrnutí pro tvůrce politik a stalo se základem pro konferenci OSN o změně klimatu (COP28) v Dubaji v roce 2023.[77]

Ve zprávě jsou uvedeny návody jak pro krátkodobé, tak dlouhodobé reakce. Podle zprávy je hlavním zdrojem nárůstu globálního oteplování nárůst emisí CO2, přičemž uvádí, že je pravděpodobné, nebo velmi pravděpodobné, že při vyšších emisích překročí 1,5 °C.[17]

Panel zveřejnil delší zprávu,[78] shrnutí pro tvůrce politik[79] prezentaci[80] a krátký dokument „Hlavní prohlášení“.[81]  Některé klíčové příklady titulků zahrnují:

  • "Lidské aktivity, především prostřednictvím emisí skleníkových plynů, jednoznačně způsobily globální oteplování, přičemž globální povrchová teplota dosáhla 1,1 °C nad lety 1850–1900 v letech 2011–2020. Globální emise skleníkových plynů nadále rostou, přičemž historické i dlouhodobé příspěvky vyplývají z neudržitelného využívání energie, využití půdy a změn v užívání půdy, životního stylu a vzorců spotřeby a výroby napříč regiony, mezi a uvnitř zemí a mezi jednotlivci."
  • "Pokračující emise skleníkových plynů povedou ke zvyšujícímu se globálnímu oteplování, přičemž nejlepší odhad je v krátkodobém horizontu dosažení 1,5 °C v promyšlených scénářích a modelovaných trasách. Každý nárůst globálního oteplování zesílí několik a současných rizik (vysoká jistota). Hluboké, rychlé a trvalé snížení emisí skleníkových plynů by vedlo k znatelnému zpomalení globálního oteplování během přibližně dvou desetiletí a také k patrným změnám v atmosférickém složení během několika let (vysoká jistota)."
  • "Změna klimatu je hrozbou pro lidské blaho a zdraví planety (velmi vysoká jistota). Rychle se uzavírá okno příležitosti zajistit obyvatelnou a udržitelnou budoucnost pro všechny (velmi vysoká důvěra)."

Připomínky

editovat

Úniky

editovat

Během přípravy tří hlavních zpráv AR6 malá skupina vědců prostřednictvím organizace Scientist Rebellion předčasně zveřejnila některé informace o výsledcích Pracovní skupiny III (Mitigation of Climate Change). Protože vlády mohou měnit souhrny pro tvůrce politik (SPM) pro zprávy IPCC, vědci se obávali, že politici by mohli tyto informace v souhrnu zředit. Podle uniklých informací by lidstvo mělo do roku 2030 snížit emise skleníkových plynů o 50 % a do roku 2050 úplně, aby omezilo oteplování na 1,5 °C. Tyto snahy vyžadují zásadní změny životního stylu a ekonomiky[82][76].

Nedostatek účasti badatelů z Globálního jihu

editovat

Stejně jako jiné významné mezinárodní vědecké procesy byla IPCC obviňována, že dostatečně nezahrnuje vědce z globálního jihu. Například některé aspekty produkce mohou africkým vědcům zabránit v účasti, například požadavky na publikaci a být odborným recenzentem před vstupem do panelu přispěvatelů.[83]

Odkazy

editovat

Reference

editovat

V tomto článku byl použit překlad textu z článku IPCC Sixth Assessment Report na anglické Wikipedii.

  1. 1 2 3 4 5 MCGRATH, Matt. Climate change: IPCC report is 'code red for humanity'. BBC News. 2021-08-09. Dostupné online [cit. 2022-12-17]. (anglicky)
  2. 1 2 3 IPCC AR6 WG1 2021
  3. 1 2 3 UN climate science talks open amid heatwaves, floods and drought. UN News [online]. 2021-07-26 [cit. 2022-12-17]. Dostupné online. (anglicky)
  4. 1 2 How scientists around the world reacted to the IPCC’s landmark climate report. The Independent [online]. 2021-08-10 [cit. 2022-12-17]. Dostupné online. (anglicky)
  5. 1 2 3 4 5 6 The IPCC delivers its starkest warning yet about climate change. The Economist. Dostupné online [cit. 2022-12-17]. ISSN 0013-0613.
  6. 1 2 3 4 PLUMER, Brad; FOUNTAIN, Henry. A Hotter Future Is Certain, Climate Panel Warns. But How Hot Is Up to Us.. The New York Times. 2021-08-09. Dostupné online [cit. 2022-12-17]. ISSN 0362-4331. (anglicky)
  7. ↑ Major climate changes inevitable and irreversible – IPCC’s starkest warning yet. the Guardian [online]. 2021-08-09 [cit. 2022-12-17]. Dostupné online. (anglicky)
  8. 1 2 3 ‘Code red for humanity’: what the papers say about the IPCC report on the climate crisis. the Guardian [online]. 2021-08-10 [cit. 2022-12-17]. Dostupné online. (anglicky)
  9. ↑ Některým zemím hrozí zánik, varují vědci po zprávě o klimatu. Seznam Zprávy [online]. Seznam.cz [cit. 2021-08-31]. Dostupné online.
  10. 1 2 IPCC AR6 WG2 2022
  11. 1 2 Mezivládní panel pro změnu klimatu (IPCC): Musíme snižovat emise a musíme to udělat rychle. Klimatická koalice [online]. [cit. 2022-03-01]. Dostupné online.
  12. ↑ UHLÍŘ, Martin. Nová zpráva klimatického panelu OSN je atlasem budoucího utrpení. Týdeník Respekt [online]. [cit. 2022-03-01]. Dostupné online.
  13. ↑ Climate change: a threat to human wellbeing and health of the planet. Taking action now can secure our future — IPCC [online]. [cit. 2022-03-01]. Dostupné online.
  14. 1 2 IPCC AR6 WG3 2022
  15. ↑ Portál ČHMÚ : Historická data : Počasí : Změna klimatu : Nejvýznamnější mezinárodní podklady. www.chmi.cz [online]. [cit. 2023-10-16]. Dostupné online.
  16. 1 2 IPCC AR6 SYR 2023
  17. 1 2 3 IPCC AR6 SYR 2023
  18. ↑ PRYCK, Kari de. GIEC: la voix du climat. Paris: Sciences Po, Les Presses 238 s. (Domaine Politiques de la terre). ISBN 978-2-7246-3870-7.
  19. ↑ PEARCE, Rosamund. Analysis: The gender, nationality and institution of IPCC AR6 scientists [online]. 2018-05-15 [cit. 2025-11-27]. Dostupné online. (anglicky)
  20. ↑ IPCC. The IPCC and the Sixth Assessment Cycle [online]. IPCC [cit. 2022-12-17]. Dostupné online.
  21. ↑ ATABEY, Sertaç; TOPRAK, Z. Fuat. The Effect of the Covid-19 Pandemic Period on IPCC Works [online]. [cit. 2025-11-27]. Dostupné online.
  22. ↑ IPCC AR6 WG1 2021
  23. ↑ IPCC. TENTATIVE IPCC AR6 WGI SCHEDULE FOR 2020-2021 (11 June 2020) [online]. Geneva: IPCC, 2020-06-11 [cit. 2021-06-16]. Dostupné online.
  24. 1 2 IPCC AR6 WG1 2021, s. Kapitola 1
  25. 1 2 3 COREN, Michael. Scientists have finally added world politics to their climate models. Quartz [online]. 2021-08-09 [cit. 2022-12-17]. Dostupné online. (anglicky)
  26. ↑ It’s time to listen to African climate scientists. The Africa Report.com. Dostupné online.
  27. ↑ Climate change: IPCC report is 'code red for humanity'. BBC News. 2021-08-09. Dostupné online [cit. 2021-08-09]. (anglicky)
  28. 1 2 3 4 5 6 7 8 Key takeaways from the new IPCC report » Yale Climate Connections. Yale Climate Connections [online]. 2021-08-09 [cit. 2021-08-10]. Dostupné online. (anglicky)
  29. ↑ Analysis: What the new IPCC report says about when world may pass 1.5C and 2C. Carbon Brief [online]. 2021-08-10 [cit. 2021-08-27]. Dostupné online. (anglicky)
  30. ↑ Latest IPCC Report Is ‘Code Red for Humanity’. EcoWatch [online]. 2021-08-09 [cit. 2021-08-11]. Dostupné online. (anglicky)
  31. ↑ IPCC AR6 WG1 SPM, s. 11
  32. ↑ IPCC AR6 WG1 SPM, s. 29f
  33. ↑ IPCC AR6 WG1 SPM, s. 15
  34. 1 2 IPCC AR6 WG1 SPM, s. 18
  35. ↑ IPCC AR6 WG2
  36. ↑ IPCC AR6 WG2 SPM
  37. 1 2 IPCC issues ‘bleakest warning yet’ on impacts of climate breakdown. the Guardian [online]. 2022-02-28 [cit. 2022-12-17]. Dostupné online. (anglicky)
  38. 1 2 3 4 5 WGII Summary for Policymakers Headline Statements. www.ipcc.ch [online]. [cit. 2022-12-17]. Dostupné online. (anglicky)
  39. 1 2 Russian climate delegate apologizes on Ukraine, saying many ’fail to find any justification for the attack'. The Washington Post. 2022-02-27. Dostupné online [cit. 2025-11-26]. ISSN 0190-8286. (anglicky)
  40. ↑ Russian official apologises for war in Ukraine at UN climate meet. France 24 [online]. 2022-02-27 [cit. 2025-11-26]. Dostupné online. (anglicky)
  41. 1 2 3 4 UN climate report: 'Atlas of human suffering' worse, bigger. AP NEWS [online]. 2022-02-28 [cit. 2022-12-17]. Dostupné online. (anglicky)
  42. 1 2 3 4 5 6 Climate change: Five things we've learned from the IPCC report. BBC News. 2022-03-01. Dostupné online [cit. 2022-12-17]. (anglicky)
  43. ↑ IPCC AR6 WG2, s. Kapitola 2
  44. ↑ TONE, Sixth. IPCC Warns China Will Be Hit Hard by Climate Change. #SixthTone [online]. Thu Mar 03 00:00:59 PST 2022 [cit. 2022-12-17]. Dostupné online. (anglicky)
  45. ↑ IPCC AR6 WG2 SPM, s. 4
  46. ↑ IPCC AR6 WG2 SPM, s. C.2.1
  47. ↑ IPCC AR6 WG2 SPM, s. C.2.2
  48. ↑ IPCC AR6 WG2 SPM, s. 19,20
  49. ↑ IPCC AR6 WG2 SPM, s. 20
  50. ↑ IPCC AR6 WG2 SPM, s. 32,33,35
  51. ↑ IPCC AR6 WG2 SPM, s. 32.33.35
  52. ↑ New time of the IPCC Working Group III press conference, 3 p.m. GMT on 4 April 2022 — IPCC [online]. [cit. 2025-11-26]. Dostupné online.
  53. 1 2 HARVEY, Fiona. Dire warning on climate change ‘is being ignored’ amid war and economic turmoil. The Guardian. 2022-04-03. Dostupné online [cit. 2025-11-26]. ISSN 0261-3077. (anglicky)
  54. ↑ IPCC AR6 WG3 SPM, s. 2–3
  55. ↑ IPCC AR6 WG3 SPM, s. 62
  56. ↑ IPCC AR6 WG3, s. 119–120
  57. ↑ IPCC AR6 WG3 SPM, s. 44
  58. ↑ IPCC AR6 WG3 SPM
  59. ↑ CLIFFORD, Catherine. The story of climate change right now in 9 charts. CNBC [online]. 2022-04-05 [cit. 2025-11-26]. Dostupné online. (anglicky)
  60. ↑ IPCC AR6 WG3 SPM, s. 47
  61. ↑ IPCC AR6 WG3 2022, s. 61–66
  62. ↑ IPCC AR6 WG3 2022, s. 71–76
  63. ↑ IPCC AR6 WG3 2022, s. 49–50
  64. ↑ IPCC AR6 WG3 2022, s. 24, 102, 103, 134–136
  65. ↑ IPCC AR6 WG3 2022, s. 9-11
  66. 1 2 Commentary: We are living through a new, horrible phase of climate change. CNA. Dostupné v archivu pořízeném dne 2021-08-02. (anglicky)
  67. ↑ The world can expect more record-shattering heat waves, research shows.. www.nytimes.com. Dostupné v archivu pořízeném z originálu dne 2021-08-14. (anglicky)
  68. ↑ 'Not too late' to prevent 'runaway climate change': EU. Wion [online]. [cit. 2025-11-26]. Dostupné online. (anglicky)
  69. ↑ World’s 1.5C goal slipping beyond reach without urgent action, warns landmark UN climate report. The Independent [online]. 2021-08-13 [cit. 2025-11-26]. Dostupné online. (anglicky)
  70. ↑ Statement from NOAA Administrator Rick Spinrad on new IPCC report | National Oceanic and Atmospheric Administration. www.noaa.gov [online]. 2021-08-09 [cit. 2025-11-26]. Dostupné online. (anglicky)
  71. 1 2 World reacts to IPCC's ominous climate warning – DW – 08/09/2021. dw.com [online]. [cit. 2025-11-26]. Dostupné online. (anglicky)
  72. ↑ HARVEY, Fiona. Major climate changes inevitable and irreversible – IPCC’s starkest warning yet. The Guardian. 2021-08-09. Dostupné online [cit. 2025-11-26]. ISSN 0261-3077. (anglicky)
  73. ↑ HARVEY, Fiona; TREMLETT, Giles. Greenhouse gas emissions must peak within 4 years, says leaked UN report. The Guardian. 2021-08-12. Dostupné online [cit. 2025-11-26]. ISSN 0261-3077. (anglicky)
  74. ↑ Debunking Demand (IPCC Mitigation Report, Part 1). Drilled. 2022-04-06. Dostupné v archivu pořízeném z originálu dne 2022-04-09. (anglicky)
  75. 1 2 Secretary-General Warns of Climate Emergency, Calling Intergovernmental Panel’s Report ‘a File of Shame’, While Saying Leaders ‘Are Lying’, Fuelling Flames | Meetings Coverage and Press Releases. press.un.org [online]. [cit. 2025-11-26]. Dostupné online.
  76. 1 2 HARVEY, Fiona. IPCC issues ‘bleakest warning yet’ on impacts of climate breakdown. The Guardian. 2022-02-28. Dostupné online [cit. 2025-11-26]. ISSN 0261-3077. (anglicky)
  77. ↑ HARVEY, Fiona. What is the IPCC AR6 synthesis report and why does it matter?. The Guardian. 2023-03-19. Dostupné online [cit. 2025-11-26]. ISSN 0261-3077. (anglicky)
  78. ↑ IPCC AR6 SYR 2023
  79. ↑ IPCC AR6 SYR SPM 2023
  80. ↑ IPCC AR6 SYR Slides [online]. [cit. 2025-11-26]. Dostupné online.
  81. ↑ AR6 Synthesis Report: Summary for Policymakers Headline Statements. www.ipcc.ch [online]. [cit. 2025-11-26]. Dostupné online. (anglicky)
  82. ↑ PRIETO, Juan Bordera /, Fernando. El IPCC considera que el decrecimiento es clave para mitigar el cambio climático. ctxt.es | Contexto y Acción [online]. [cit. 2025-11-26]. Dostupné online. (španělsky)
  83. ↑ NGUMBI, Ifeanyi M. Nsofor,Esther Ndumi. It’s time to listen to African climate scientists. The Africa Report [online]. 2021-09-15 [cit. 2025-11-26]. Dostupné online. (anglicky)

Literatura

editovat

IPCC AR6

editovat
  • IPCC AR6 WG1, 2021. Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [online]. Příprava vydání Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, S.L. Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, M.I. Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, J.B.R. Matthews, T.K. Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu, and B. Zhou. Cambridge, United Kingdom and New York, NY, USA: Cambridge University Press, 2021. Dostupné online. ISBN 978-1-009-15789-6. doi:10.1017/9781009157896. 
    • IPCC AR6 WG1 SPM, 2021. Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change - Summary for Policymakers [online]. Příprava vydání MassonDelmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, S.L. Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, M.I. Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, J.B.R. Matthews, T.K. Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu, and B. Zhou. 2021. 
    • IPCC AR6 WG1 TS, 2021. Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change - Technical Summary [online]. Příprava vydání Arias, P.A., N. Bellouin, E. Coppola, R.G. Jones, G. et al.. 2021. Dostupné online. 
  • IPCC AR6 WG2, 2022. Climate Change 2022 – Impacts, Adaptation and Vulnerability: Working Group II Contribution to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. 1. vyd. [s.l.]: Cambridge University Press. ipcc.ch/report/ar6/wg2/downloads/report/IPCC_AR6_WGII_FullReport.pdf Dostupné online. ISBN 978-1-009-32584-4. doi:10.1017/9781009325844. 
  • IPCC AR6 WG3, 2022. Climate Change 2022 - Mitigation of Climate Change: Working Group III Contribution to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Příprava vydání Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). 1. vyd. [s.l.]: Cambridge University Press. Dostupné online. ISBN 978-1-009-15792-6. doi:10.1017/9781009157926. 
  • IPCC AR6 SYR, 2023. IPCC, 2023: Climate Change 2023: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Příprava vydání Paola Arias, Mercedes Bustamante, Ismail Elgizouli, Gregory Flato, Mark Howden, Carlos Méndez-Vallejo, Joy Jacqueline Pereira, Ramón Pichs-Madruga, Steven K. Rose, Yamina Saheb, Roberto Sánchez Rodríguez, Diana Ürge-Vorsatz, Cunde Xiao, Noureddine Yassaa, José Romero, Jinmi Kim, Erik F. Haites, Yonghun Jung, Robert Stavins, Arlene Birt, Meeyoung Ha, Dan Jezreel A. Orendain, Lance Ignon, Semin Park, Youngin Park, Andy Reisinger, Diego Cammaramo, Andreas Fischlin, Jan S. Fuglestvedt, Gerrit Hansen, Chloé Ludden, Valérie Masson-Delmotte, J.B. Robin Matthews, Katja Mintenbeck, Anna Pirani, Elvira Poloczanska, Noëmie Leprince-Ringuet, Clotilde Péan. [s.l.]: [s.n.]. Dostupné online. doi:10.59327/ipcc/ar6-9789291691647.. 
    • IPCC AR6 SYR SPM, 2023. IPCC, 2023: Climate Change 2023: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change - Summary for Policymakers. Příprava vydání Paola Arias, Mercedes Bustamante, Ismail Elgizouli, Gregory Flato, Mark Howden, Carlos Méndez-Vallejo, Joy Jacqueline Pereira, Ramón Pichs-Madruga, Steven K. Rose, Yamina Saheb, Roberto Sánchez Rodríguez, Diana Ürge-Vorsatz, Cunde Xiao, Noureddine Yassaa, José Romero, Jinmi Kim, Erik F. Haites, Yonghun Jung, Robert Stavins, Arlene Birt, Meeyoung Ha, Dan Jezreel A. Orendain, Lance Ignon, Semin Park, Youngin Park, Andy Reisinger, Diego Cammaramo, Andreas Fischlin, Jan S. Fuglestvedt, Gerrit Hansen, Chloé Ludden, Valérie Masson-Delmotte, J.B. Robin Matthews, Katja Mintenbeck, Anna Pirani, Elvira Poloczanska, Noëmie Leprince-Ringuet, Clotilde Péan. [s.l.]: [s.n.]. Dostupné online. doi:10.59327/ipcc/ar6-9789291691647.001. 

Externí odkazy

editovat
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Šestá_hodnotící_zpráva_IPCC&oldid=25839865“